» גופי » הכלים »ייצור ברזל הלחמה DIY לפלסטיק

הכנת ברזל הלחמה DIY לפלסטיק


כל אדם שמתכנן להחליף צינורות מים בביתו צריך שיהיה לו מלחם מיוחד שיכול להלחם צינורות פוליפרופילן. בלעדיו לא ניתן יהיה לחבר נכון אביזרי וצינורות למערכת אחת. לא סביר שזה יהיה הגיוני לרכוש יקר מתקןאם הם ישמשו במקרה הטוב כל כמה שנים.

כמובן שיש מגהצים זולים יותר לפוליפרופילן, אך הם נחשבים כמעט חד פעמיים. אם אתה רוצה לחסוך כסף ולקבל כלי איכותי באמת, עדיף לעשות זאת בעצמך.

חומרים וכלים עבור תוצרת בית
• ברזל ישן (העיקר שיש לו גוף חימום במצב טוב);
• בנאי מתכת סובייטי;
• במקדחה יש ידית גומי מיוחדת, היא תידרש לעבודה ביתית;
• מתג למתג;
• מטחנה;
• חוט אסבסט;
• קלטת חשמל.


תהליך ייצור הברזל
מכשיר זה יכול להלחם לא רק צינורות, אלא גם דברים אחרים שימושי למשק הבית מפוליפרופילן, זה יהיה רצון. פלסטיק מחליף כיום מחצית מחומרים יקרים אחרים.

שלב 1. פירוק הברזל הישן
בשלב זה, תזדקק למטחנה, גוף החימום של הברזל צריך להיפטר מחלקים מיותרים ולעשות בטנה מאלומיניום. אנו משאירים רק את גוף החימום, את הנורה ובקר כוח החימום.



שלב 2. בסיס קונסטרוקטור המתכת
קופסה מיוצרת מהמעצב, ידית מהמקדחה ונורה מהברזל מחוברות אליה. יש צורך להביא את מתג ההפעלה / כיבוי ובקרת החימום לחוט. כל החוטים מחוברים זה לזה.


שלב 3. הרכבת מגהץ
יש לחבר את קופסת המתכת מהמעצב לבסיס. חייב להיות אטם אסבסט בין אלמנטים אלה. התיבה דופקת עם ברגים רגילים.

מסקנה
במהירות וללא מאמץ רב, נוצר מלחם לפלסטיק.דבר שימושי מאוד, בהתחשב בכך שרק חומרים ישנים ומיותרים לבית נכנסו לייצורו.
10
10
10

הוסף תגובה

    • לחייךמחייךxaxaבסדרלא יודעיאהוnea
      בוסשריטהשוטהכןכן כןאגרסיביסודי
      סליחהריקודריקוד 2ריקוד 3סליחהעזרהמשקאות
      עצורחבריםטובטובשריקהלהתנדנדלשון
      עשןמוחא כפייםמשוגעלהכריזלזלזלdon-t_mentionלהוריד
      חוםלא מועילצחוק 1מדמפגשמסגדשלילי
      לא_יפופקורןלהענישלקרואלהפחידמפחידחיפוש
      מתגרהתודהזהלרמזאמניקחריףמסכים
      רעדבורהשחורblum3סומקלהתפארשעמום
      מצונזרהנאהסוד 2לאייםניצחוןיוsun_bespectacled
      שוקכבודחחחקדמהברוך הבאkrutoyya_za
      ya_dobryiעוזרne_huliganne_othodiפלומהאיסורקרוב
34 פירוש
לא פקפקתי שזה יעבוד, אבל זה יעבוד בצורה גרועה (בגלל חימום לא שווה של החרירים), ואני נשאר לדעתי זה לא בטוח.
ציטוט: ולרי
מדוע האטם יהיה מהכבל ???? כמובן מאסבסט סדין !.
מדוע האטם יהיה מאסבסט גיליון ???? ברשימה כתוב: אסבסט החוט!
ציטוט: ולרי
כמובן שזה לא נראה לעין - איך האיטם יהיה גלוי? היא דבוקה בין חלקי המתכת.
בתמונה נראה בבירור כי בפינה מהקופסה אין אסבסט, אלא כרית ברזל קרבולית.
ציטוט: ולרי
למה M4 ??? M4 - רק הצלחות קשורות זו בזו. ויש מספיק כאלה - הפלטפורמה נוקשה. ובסוליה נמצא חוט M6 - עם אותם ברגים, היא, בהיותה מגהץ, הייתה מחוברת לידית ... איוון, לא פירקת את המגהצים הישנים? )))))
אצל מעצבי הברגים הסובייטיים היו M4, וגודל החורים בפינה שאליה מחוברת הסוליה, ובתיבה זהים.
ואז מצד שני התיבה בכלל לא קבועה?
כל החוטים מחוברים זה לזה.

כן! ... שלושתם! ))))
אבל אני לא מכחיש שהמאמר נכתב בצורה כאוטטית ... (כנראה, מכיוון שהסופר לא ידע על מה הוא כותב - הוא לא החזיק בידו ברזל כה הלחמה.) אני רק אומר שהבנייה קיימת לחלוטין! היא תעבוד! ואין שם שום סכנה מיוחדת!
אטם אסבסט, מן הסתם, מהחוט.
מדוע האטם יהיה מהכבל ???? כמובן מאסבסט סדין !.
לגבי מה שלא נאמר, קרוב לוודאי - לבידוד תרמי, אך בתצלום במקום המגע של התיבה עם ברזל אסבסט, הוא פשוט לא נראה.
כמובן שזה לא נראה לעין - איך האיטם יהיה גלוי? היא דבוקה בין חלקי המתכת.
והברגת ברזל כבד למדי עם ברגי M4 אינה טובה במיוחד.

למה M4 ??? M4 - רק הצלחות קשורות זו בזו. ויש מספיק כאלה - הפלטפורמה נוקשה. ובסוליה נמצא חוט M6 - עם אותם ברגים, היא, בהיותה מגהץ, הייתה מחוברת לידית ... איוון, לא פירקת את המגהצים הישנים? )))))
יש חוט בחורים עיוורים.
ועל מה עוד?))) יש רק חיבור של חוטים עם TENami ...
ציטוט: ולרי
התיבה דופקת עם ברגים רגילים.
ראיתי "מארב" אחד נוסף: סוליית הברזל לא נקדחה דרכה, לפחות לא ידוע על כך כלום, אז פשוט אי אפשר להידפק, יש צורך להדק אותה "במרווח".
ציטוט: ולרי
ובכל זאת, על "החורים והאבק":

כאן, הניקוב לא נעשה על החלק החשמלי, ולכן אין צורך להשוות.
כל החוטים מחוברים זה לזה.
זה בערך החוט השלישי.
יש לחבר את קופסת המתכת מהמעצב לבסיס. חייב להיות אטם אסבסט בין אלמנטים אלה. התיבה דופקת עם ברגים רגילים.

אטם אסבסט, מן הסתם, מהחוט. לגבי מה שלא נאמר, קרוב לוודאי - לבידוד תרמי, אך בתצלום במקום המגע של התיבה עם ברזל אסבסט, הוא פשוט לא נראה. והברגת ברזל כבד למדי עם ברגי M4 אינה טובה במיוחד.
אגב, גם ידית בקרת הטמפרטורה הוסרה מסיבה כלשהי.
לא ברור כיצד התיבה מחוברת לסוליה, אולי רק מהודקת.

שלב 3. הרכבת מגהץ
יש לחבר את קופסת המתכת מהמעצב לבסיס. חייב להיות אטם אסבסט בין אלמנטים אלה. התיבה מוברגת עם ברגים רגילים.
עכשיו הרגתי חצי שעה של זמן - הסתכלתי על מגהצים תעשייתיים ... מסתבר שקצת בלבל אותי (כוח) ... זו הטעות שלי. )))). סמכתי על כוח המגהץ שלי, מתוך מחשבה שכולם ככה! אבל התברר ש"שטרן "שלי עם שני קילוואט שלו היה די יוצא מן הכלל.))) עיקר מגהצי ההלחמה יש קיבולת של 800 טון לקילוואט וחצי !!!! אז, מספיק כוח ברזל לעיניים! )))
... ובכל זאת, על "החורים והאבק":


ציטוט: MNS1961
העיצוב בוידאו פשוט ופשוט יותר.
כמובן שבסרטון - הכל נעשה נכון, אבל הסרטון, למעט הרעיון עצמו, לא קשור למגהץ שהוצג כאן.
ציטוט: דמיטרי
הנה סרטון למי שלא הבין כלום.

תודה, עכשיו הכל ברור, אבל העיצוב בסרטון הווידאו הרבה יותר בטוח ובטוח.
ציטוט: ולרי
איוון, תאמין לי, אתה טועה. שום פסולת לא נכנסת פנימה.
תמיד יש הרבה אבק באתר הבנייה. זה לא קשור להלחמת הצינורות.
ציטוט: ולרי
השנייה היא דרך צלחת אלומיניום (אגב, היא לא ברשימה, אלא נמצאת בטקסט). הלוח לחוץ היטב, כמו גם הסוליה.
באופן עקרוני, אי אפשר ללחוץ עליו בחוזקה: הדחיסה עוברת לאורך ציר החרירים, ומגע הצלחת עם הסוליה לאורך הגלגל הוא לצדדים, רק אלוהים יודע כיצד הצלחת מתכופפת ומתפתלת, ככל הנראה המגע יהיה בצד הפנימי של הגלגל, לא מטוס, אלא קו . הייתי מכין שרוול נחושת או אלומיניום.
ציטוט: ולרי
זה, כביכול, ברור באופן אינטואיטיבי!)))) החוט השלישי בחוט (שהוא צהבהב-ירקרק) מבקש מעצמו להיות דפוק למקרה!))))) ואיפה עוד אוכל לשים אותו?)))
שום דבר לא נאמר על זה, הם עצמם ראו הרבה מוצרים מטופשים. אתה מבין, אבל המחבר לא יודע.
ציטוט: ולרי
הם לא יגיעו פיזית לגוף!
לא העובדה שיש בפנים - הם לא הראו לנו.
ציטוט: ולרי
ולגבי קשיחות אתה לשווא - המעצבים האלה די נוקשים, בתוספת מספר גדול של נקודות התקשרות.
לא ברור כיצד התיבה מחוברת לסוליה, אולי רק מהודקת.

באופן כללי, יש לי תלונה לא על עצם העיקרון של סיום הברזל לשימוש כמגהץ, אלא על היישום המטופש: מדוע היה צורך להפר את תכנון המפעל המעובד כאשר ניתן היה לעשות בווידיאו: שינויים מינימליים, השפעה מקסימאלית.
באתר בנייה, אתה עצמך יודע כמה פסולת ואבק הם - כל זה יעוף פנימה.

איוון, תאמין לי, אתה טועה. שום פסולת לא נכנסת פנימה. אני אומר לך, כאדם שהלחם צינורות: הוא מניח שרוול על הצינור, מותקן הולם על הנגמר, אתה צריך להחזיק אותו לזמן מה, ואז הוא מונח על מעמד (לא על הרצפה), הולם המתקן מונח על הצינור המתמוסס ... אנחנו מחכים .. קפוא ... אנו עוברים למקום הבא ... אנו מעבירים אותו יחד עם הדוכן!
דבר לא נאמר על ייצור המעמד - וזה חלק חשוב מאוד. בשום אופן בלעדיה!
שם, נבדקה מפלס הטמפרטורה בשני החרירים, כאן זה יהיה שונה: זרבובית אחת צמודה ישירות לסולית הברזל, והשנייה דרך גלגלת לאורך קצה הסוליה ובאמצעות כרית לחוצה עם התנגדות תרמית לא ידועה.
השנייה היא דרך צלחת אלומיניום (אגב, היא לא ברשימה, אלא נמצאת בטקסט). הלוח לחוץ היטב, כמו גם הסוליה. מספיק הטמפרטורה שם!
איך זה ידוע?
זה, כביכול, ברור באופן אינטואיטיבי!)))) החוט השלישי בכבל (שהוא צהבהב-ירקרק) מבקש מעצמו להיות דפוק למקרה!)))) ואיפה עוד אוכל לשים אותו?)))
מוליכי התנור קרובים באופן מסוכן לקופסה, מפחידים ...

בברזל הם בדרך כלל סנטימטר מסולית המתכת ושום דבר.יש אפילו ברזל חדש יותר, ובגופי החימום הישנים הוא נלחץ לסוליה, והמגעים נמצאים באזור ההיקף של הסוליה! כלומר, מהם לגהץ - רק רדיוס אחד של גוף החימום !!! 5 מ"מ בערך! והזרמים אינם חלשים! ושום דבר - האוויר יבש שם))))) ... הם פיזית לא יגיעו לגוף! ולגבי קשיחות אתה לשווא - המעצבים האלה די נוקשים, בתוספת מספר גדול של נקודות התקשרות.

המאמר עצמו כתוב ... איכשהו "מטושטש" ... אני מסכים עם זה. הבנתי הכל טוב רק בגלל שעבדתי והיכרתי היטב עם מגהצי הלחמה כאלה ואת התהליך עצמו ...
.. אדם שלא ראה בעין ולא מכיר את התהליך יתקשה להבין, אני מסכים ...

למרות ש ... (סליחה, דמיטרי))))), אולי המאמר "מטושטש" מאותה סיבה ...))))
עם זאת, הצצתי בסרטון שהועלה דמיטרי בשעה 18:09. כמעט ואין תלונות על עיצוב כזה כמו שם: אותו חימום של החרירים והחלק החשמלי הבלתי מופרע של הברזל, אלא שהחור ממעטפת החיתוך מכוסה בצלחת מתכת כך שהפסולת לא תעופף פנימה.
ציטוט: ולרי
"ריתוך לקוי עם השלכות" נובע לא ממגהץ אלא בידיים עקומות!)))
ברזל הלחמה מתוצרת תעשייתית חושב לפחות ונבדק מעט. שם, נבדקה מפלס הטמפרטורה בשני החרירים, כאן זה יהיה שונה: זרבובית אחת צמודה ישירות לסולית הברזל, והשנייה דרך גלגלת לאורך קצה הסוליה ובאמצעות כרית לחוצה עם התנגדות תרמית לא ידועה. הפרש הטמפרטורה יכול להוביל לחימום לא מיטבי של המשטחים. אגב, בתמונה מהסרטון שפורסם דמיטרי בשעה 18:09, האף של הברזל שטוח, החימום יהיה אחיד.

ציטוט: ולרי
לגבי "התיבה הדולפת" - אז איך זה מסוכן? שחור הוא רק יתרון!
באתר בנייה, אתה עצמך יודע כמה פסולת ואבק הם - כל זה יעוף פנימה. עיצוב כזה, לדעתי, לא יבטיח את הנוקשות והחוזק התקינים של המכשיר כולו.

ציטוט: ולרי
מתכת זו היא גם (מקורקעת).
איך זה ידוע? מוליכי התנור קרובים באופן מסוכן לקופסה, מפחידים ... מדוע היה צורך לכרסם את חלקו האחורי של הברזל? די היה בכדי לחתוך את מעטפת האף - זה הכל: לא היו טענות!
אגב, הסתכלתי - חרירים נמכרים בנפרד….
הסביר באילו תנאים עליו לבייש אם המקרה מבוסס.
ציטוט: Ivan_Pokhmelev
קשקוש - כי זה לא בטוח: בקופסת מתכת חלולה מהמעצב יש מתח חשמל ואסבסט. ובגלל שיש סכנה של ריתוך באיכות ירודה עם בעיות לאחר מכן.

"ריתוך לקוי עם השלכות" נובע לא ממגהץ אלא בידיים עקומות!)))
סלח לי, איוון, אבל האם בידך היה ברזל הלחמה תעשייתי? במקרה, אם לא, אני אגיד לך שהוא, בעצם, "הוא הברזל." גוף חימום בלעדי ובקרת חימום. אפילו הצורה דומה !!! ))))). והעובדה שיש לו כוח הכריז 2 קילוואט, כך שמגהץ ישן של קילוואט יכול להיות "קילוואט" חדש - "עוצמתי"! לפחות, מקדחת אלסיה הישנה שלי (450 וואט) חזקה בהרבה (!!) בהשוואה לבוש המודרני, הטוען 530 וואט. והוא, בתורו, עולה על הכוח "קלן", שנקנה בעלות נמוכה, שאומר "900 וואט!"
לגבי "התיבה הדולפת" - אז איך זה מסוכן? שחור הוא רק יתרון! מתכת זו היא גם (מקורקעת). אילו חוטים בפנים? כך שהם לא נוגעים בגוף. בסוף, ובברזל - אחרת ??? ובתנור החשמלי ??? ובקונקטור החשמלי ???
איוון_פוחמלב,
בתחושת הבטיחות החשמלית, זה בהחלט מזל טוב .. זה צונח כך שאתה עצמך שוכב בתיבה כמו צינור.
קשקוש - כי זה לא בטוח: בקופסת מתכת חלולה מהמעצב יש מתח חשמל ואסבסט. ובגלל שיש סכנה של ריתוך באיכות ירודה עם בעיות לאחר מכן.
למה שטויות? אם מישהו הוא 30 דולר - יקר, אבל יש ברזל ישן, זה עשוי להועיל! לא כולם עשירים ...
קניתי מכונה טובה במחיר של $ 50 (בערך). ואז זה כל כך יקר, כי במזוודה מתכתית, עם מעמד טוב וסט שרוולים ומנדלים לכל הקוטרים עד 63.
... יש למכור דלתות ושרוולים בנפרד, מכיוון שראיתי מגהצי הלחמה ללא אותם במכירה ("פגר" בלבד). לא מעוניין, באמת. אני לא אינסטלטור - לקחתי את זה לעצמי. לכן לקחתי מייד את הערכה.
סליחה, יתכן שלא בישלת פוליפרופילן, כך שיש לך מושג לא טוב לגבי הנקודות העיקריות. המכשיר נמס רק שכבה דקה של פלסטיק. כמו כל הפלסטיק השמנוני, גם לפוליפרופילן מוליכות תרמית נמוכה מאוד, ולכן הצינור יישאר יציב גם כאשר השכבה העליונה כבר רותחת. בהתחלה יש לצינור ולמתקן הבדל בגודלו - ההבדל הזה הוא שאמור להמיס על ברזל הלחמה, ואז לרתך בעת חיבור האלמנט. הצינורות צריכים להיות מחוממים ל -300 טון. הברזל מסוגל בהחלט לעשות זאת! פשוט, הם יחממו יותר זמן. המכשיר שלי בעל הספק של 2 קילוואט, לברזל הישן יש 1 קילוואט. אבל המכשיר שלי, שוב, מיועד לריתוך צינורות עד 63 מ"מ, ועבור דקים יותר, הרגולטור ממריא את הכוח.
... מכשיר זה פעיל לחלוטין. דבר נוסף הוא שלא ברור איפה ניתן להשיג את המנדלות והשרוולים. (למרות שאולי הם נמכרים בנפרד, לא עניין אותי).
מדוע לבזבז זמן בצפייה בתיאורים כיצד להכין שטויות?
הכל ברור - אתה צריך לקנות מלחם מקצועי ב -400 יורו, לזרוק אותו ולהבריג את התותבים על הברזל שלך !!! זה לא תוצרת בית ... תחת סטלין, אפשר היה להשיג 25 שנות עבודות יער בקולימה בגלל זה בהריסות .... ואולי ירי.
הכותב
הנה סרטון למי שלא הבין כלום.

אני כנראה לא מבין משהו, אבל איך אוכל להלחם שני צינורות פלסטיק עם מגהץ כדי שיוכלו להחזיק לחץ של לפחות 2 אטמוספרות (זה הלחץ במערכת אספקת המים).
רבותיי, אני אומר לכם בכנות, אני לא מבין. תגיד לי, או שאני שוטה, או שזה סוג של "בייק", כמו שאמר מנהל המערכת המוערך שלנו.
יש להחליף את התותבים, הסט שלהם בקטרים ​​שונים של הצינור אינו מילה עליהם. עד כמה שידוע לי, תותבי טפלון, כך שהפלסטיק לא יידבק אליהם. איך להכין תותבי טפלון בבית ??
חבורה של עמימות, חבורה כל כך גדולה. לך - פלוס, למעתיק - מינוס.
מדוע לא מילה על האלמנט שמחמם את הצינור עצמו, עד כמה שידוע לי האלמנט שמחמם שני צינורות בבת אחת צריך להיות משני הצדדים. תאר לעצמך שחיממתי את הצינור ואז אני מחמם את השני והראשון התקרר. ניתן להשכיר את מכונת ההלחמה שלנו למשך יום או יומיים ולא מגהצים ... כמו במוצר הביתי הזה. המינוס מודגש.
כל אדם שמתכנן להחליף צינורות מים בביתו צריך שיהיה לו מלחם מיוחד שיכול להלחם צינורות פוליפרופילן.
יותר מהצהרה מפוקפקת. אולי אינכם מודעים לכך, אך ישנם צינורות פלדה, נחושת ומתכת-פלסטיק.
התיאור לא זהיר, לא מובן, המוצר עצמו מסוכן.

אנו ממליצים לך לקרוא:

תן אותו לסמארטפון ...