» ערכות נושא » טיפים »רוזין נוזלי

רוזין נוזלי

כמעט לכל חובב רדיו יש שושן מוצק, אבל מאוד לא נוח לה להלחם את הלוחות ואת ה- smd. להלן מתכון פשוט להכנת רוזין נוזלי.

בואו נתחיל.

אנו זקוקים:
1. אלכוהול
2. בקבוק (כקיבולת)
3. רוזין
4. צבת
5. גיליון נייר (A4)
ראשית, שפכו אלכוהול אל תוך הבקבוק בפרופורציות של 1 עד 1, 20 מ"ל. אלכוהול ו 20 גרם רוזין.
אנו לוקחים את שושנתנו ומניחים אותה על דף נייר מקופל. עוטפים ומתחילים לטחון עם צבת למצב אבקתי.
זה מה שאנחנו צריכים לסיים.בשלב הבא, שימו בזהירות את הרוזן בתוך הבקבוק עצמו עם אלכוהול וסגרו את המכסה בחוזקה. מנערים כ 30 שניות והשאירו את התמיסה להתמוסס לחלוטין. באופן אישי, הכל נעלם תוך כשעה.
בסופו של דבר זה מה שקיבלנו, ניתן למזוג עקביות זו למיכל שנוח לכם (מזרק, צנצנת לק וכו ')
לקחתי פחית לכה, מאוד נוח לה למרוח את השטף כי יש כבר מברשת מוכנה.
יש לשטוף היטב משאריות לכה והעביר את הרוזין המוגמר.
מאוד נוח לעבוד עם שטף זה, לשם הבהרה, הלחמתי שני חוטים לאחר ההלחמה אין צורך בכביסה.
כתוצאה מכך אנו מקבלים מוצר מוגמר.

מתאים לנושא

נושאים קשורים

הוסף תגובה

    • לחייךמחייךxaxaבסדרלא יודעיאהוnea
      בוסשריטהשוטהכןכן כןאגרסיביסודי
      סליחהריקודריקוד 2ריקוד 3סליחהעזרהמשקאות
      עצורחבריםטובטובשריקהלהתנדנדלשון
      עשןמוחא כפייםמשוגעלהכריזלזלזלdon-t_mentionלהוריד
      חוםלא מועילצחוק 1מדמפגשמסגדשלילי
      לא_יפופקורןלהענישלקרואלהפחידמפחידחיפוש
      מתגרהתודהזהלרמזאמניקחריףמסכים
      רעדבורהשחורblum3סומקלהתפארשעמום
      מצונזרהנאהסוד 2לאייםניצחוןיוsun_bespectacled
      שוקכבודחחחקדמהברוך הבאkrutoyya_za
      ya_dobryiעוזרne_huliganne_othodiפלומהאיסורקרוב
29 הערות

מתיל, כמובן, רע מסיבות בטיחותיות, גם אם רק אדיםs - אבל גם לכלום. ומה זה אתיל, מה איזופרופיל זהה. העיקר הוא ריכוז, שלמעשה רציתי לשמוע עליו. 70% אלכוהול אתילי (רפואי) ממיס את הרוזין בצורה גרועה ביותר. יש צורך לקחת 90% ומעלה.


ו" 20 מ"ל אלכוהול ו 20 גרם רוזין "הוא כמובן לא 1: 1, כפי שטוען המחבר, אלא בערך 4: 5. וריכוז פראי כזה, כפי שציינת בצדק, חסר ערך, שושנים זקוקות פי כמה פחות.

ציטוט: Ivan_Pokhmelev
לא רוצה לענות - לא. ((אינך מבין כי במקרה זה התשובה היא "תעופה" מופשטת כמו שהתשובה היא "רפואית" או "טכנית".


איוון, סקרנת אותי בשאלה זו: "איזה אלכוהול צריך להיות כדי שהרוזין יתמוסס בו?". כן, כל אחד.מתיל, אתיל, איזופרופיל, לדעתי, לעולם אל תחשבו באיזה סוג אלכוהול זה, כי אצל כולם יש שרף (רוזין טהור), עם דרגות שונות של הצלחה, אבל הוא מתמוסס בסופו של דבר. ובכן, כמובן, אם לוקחים 20 גרם רוזין ו 20 גרם אלכוהול, כפי שמציע המחבר, כמות האלכוהול אפילו לא תוכל להרטיב את כמות הרוזין שצוינה, שלא לדבר על פירוקה. יש שטויות שלמות ביחס. שאלה נוספת, כאשר משתמשים בשטף זה, איזה אלכוהול יתנדף מיד על ידיך ויישאף אותו.


בנושא המסת הרוזין לא הסתכלתי באינטרנט באיזה אלכוהול יש להשתמש, פשוט השתמשתי באתיל, ופרופיל, ואיזופרופיל, ואיזובוטיל. התוצאה היא אחת. הרוזן מתמוסס בתוכם, אך עם תוצאה זמנית שונה, אך השטף המוגמר למעשה אינו משפיע על איכות ההלחמה. בכל מקרה, לאחר יישום כל אחד, יש לנקות את ההלחמה באלכוהול טהור יותר.

לא רוצה לענות - לא. ((אינך מבין כי במקרה זה התשובה היא "תעופה" מופשטת כמו שהתשובה היא "רפואית" או "טכנית".

אבל ברצינות, אין צחקוקים?

הכותב

תעופה

מחבר, או! הבנת מה אלכוהול צריך להיות?
אלכסיי, למען האמת, אני עדיין לא מבין את הדוגמא שלך, במה מדובר?
כנראה להזדקן ...
אני אגיד לך דוגמא מחיי עקשנות ויהירות כאלה. בתחילת שנות ה -90 הייתה לי הזדמנות לעבוד כמתכנן בחטיבת פוטין. ואדם חדש הגיע אלינו כראש צוות, אך עם הסיכוי להפוך למאסטר. היה לו חינוך לרכבת, אבל התפקיד האחרון הוא ראש עיר של עיר בינונית. משהו שהוא אשם שם. ובכן, זה לא העניין. עבדנו בתחנה על החץ. וכשאתה עובד בתחנה, על המשתתף להזהיר אותך על הרכבות דרך הרמקול. אני לא זוכר מה הם עשו, אבל זה לא השפיע על בטיחות מעבר הרכבות. בדרך (דרישת עצירה) הניחו מגן אדום. אנו רואים את הרכבת "זוחלת" סביב התחנה, הוצאנו את הכל מהדרך. הבריגדיר לא רצה להסיר את המגן. אומר שהמשרת לא התריע, תן לו לעמוד. ובכן, מי נותר אשם? כמובן, ראש העיר המוערך שלנו. על פי עדות צוות הרכבת, לא היו אנשים, כלים וכו 'על המסילה. על פי עדותו של מנהל העבודה, המעבר היה בטוח. מדוע לא הסרת את המגן? רציתי ללמד סדרן. באופן רשמי מנהל העבודה צודק, ובחיים הסר את המגן למשך 15 שניות.
אני אכתוב כאן, זו עמדתי.

שתי מילים על "ללעוס"….
בהתחלה, המורה לשפה הרוסית מתקן שגיאות בטקסט של התלמיד לצורך איות נכון. התלמיד התיקונים הללו על התוף, ובפעם הבאה שהוא כותב את המילים האלה בשגיאות.
ואז המורה התחיל להדגיש את האותיות במילה עם השגיאה, והתלמיד היה מחויב למצוא ולתקן אותה לצורך האפשרות הנכונה. והאפשרות הטובה ביותר היא להדגיש את המילה כולה בשגיאה, ואתה באמת צריך להזיז את מוחך.
זו בדיוק (האופציה השלישית) והיא מתאימה לנו. אין "ליגבים" ללעוס מהבסיס.
R / C, אז אני צריך ללעוס את המחבר, ולשאול אותי את הסופר, -מערבית? אני צריך "לרוץ" אחריו, האם אני צריך את זה או אותו?
דוגמה: - איוון בפוסטים הראשונים שלו "הדגיש" את הטעות שנעשתה, התגובה היא אפס. הכותב ממשיך לכתוב באותה צורה (מציין מתח, קוראים לזה זרם) ?! האם זו הטעות או הטעות שלך, או משהו אחר?
אני מקווה שהסופר ימשיך לחשוב לפני שהוא כותב משהו.
ואיבן ציין נכון, זה "השטף" שלנו מוביל לתוצאות בלתי ניתנות לתיקון.
מ"חשיבה מהירה "הרכבות מתנגשות ורקטות" מעל הגבעה "עפות. לצערי ... ((
אני מסכים עם זה. אבל במקרה הספציפי הזה, אני חושב שזה לא מבוסס על חוסר ידע, אלא על "חשיבה רהוטה". כשאנשים פשוט "בלי להתמקד" מדברים, או כותבים לא בצורה נכונה, באותו זמן, הם מבינים את המהות! אם תגיד להם, הם ישתפרו ... (אני חוטא בזה בעצמי ... Won כתב לאחרונה: "זה מהבהב עם אמפליטודה של שנייה אחת!"))).ומה אתה חושב, אני לא יודע מה זה משרעת, אבל מהי תקופה?))) פשוט ... ובכן, זה מה שהוא אמר וזהו ...)
... כדוגמה: חשמלאי רכב הטובים לחטט במוחות ובקושחה מציעים לעתים קרובות בשיחה "למדוד את זרם הטעינה על הסוללה" כדי לבדוק אם המכונית טוענת אותה נכון ... זה הכל (וגם הם עצמם קודם כל) יודעים כי מתח נמדד שם ולא זרם - הצבר האוטומטי נטען כאשר המנוע פועל בשיטת המתח הסטטי, שמבטל את הטעינה וההדבקה שלו ...
ואגב, הדבר נכון גם ל"רתיחה "- כולם יודעים שלתהליך זה לא קשור להרתיחה! זה פשוט .... זה יותר קל, האם זה ...
ציטוט: ולרי
"לא הבנתי בקשר לזרם ה -4.5 וולט!" .... אבל משום מה אני בטוח שהוא הבין באופן מושלם שהמחבר טעה ובלבל את הזרם במתח. לרוע המזל זה קורה לעתים קרובות. ואפשר פשוט לכתוב: "4.5 וולט הוא המתח! שאלתי על הזרם! כמה אמפר?"

ובכן, אתה גם לא מפלרטט אצל דוד חביב. המחבר מצטט תמונה ליציבות, תרשים של תלות הזרם במתח, ונלמד אותו, מהו זרם ובמה הוא נמדד? האם לכל דבר יש גבול? תזמינו את המאסטר לבית, שאינו מבדיל בין מלט לחול, אינו רואה את ההבדל בין מסמר לבורג הקשה עצמית. אומר לו בסבלנות איפה ואיפה לאכול את זה? קח את המקרה, תחשוב עליו ?! אל תחשוב, אל תנער את האוויר.
 
 
כילד אהבתי (ועדיין אוהב) את האגדה הגאורגית אודות הנפח הזקן,

: צוחק: פשוט בדיחה בנושא. בלי שום היגיון: גיחוך:
ואהבתי את האגדה על מטאטא! זה כאשר הבנים הגיעו לאב ואמרו שהם לא יכולים לעשות את העבודה, כי כל אחד "מדכא את שלו" וכל אחד מפריע לאחר!

תביא לי מטאטא! - אבא אמר ...
הביאו לו מטאטא ... הוא לקח את זה ...
וקא-א-אק נתן להם מטאטא עם כוכבים ... ....

... והם רצו ... והם עשו הכל ... והם הצליחו !!!

מסקנה: יש צורך לעורר!
ציטוט: ולרי
... אבל יש "להגיע" לזה ...
אני מסכים לחלוטין! אבל הדרך הטובה ביותר היא להגיע לעצמך!
ציטוט: ולרי
ראשית, אתה רק צריך להצביע על החסרונות: "זה לא מתאים לך, כי יש בזה יותר נכון ולא כמו שלך ...."

ציטוט: ולרי
... אם אדם לא יודע משהו, אתה צריך לתקן את זה ולא "לתפוס" את זה ...

אבל אני לא רוצה ללעוס ולהסביר לאדם שאינו מעוניין ואינו זקוק לזה, תנו לו קודם להראות שהוא צריך את זה. כילד אהבתי (ועדיין אוהב) את הנפח הזקן ששלח את בנו להרוויח רובל במו ידיו. והידע שנצבר על ידי עבודה, ולא באמצעות חינמי חינם, נספג הרבה יותר טוב. יתר על כן, עכשיו כדי לקבל מידע אתה לא צריך ללכת לספריה, עבד עם הקטלוג שם, חכה שהספרות תובא, תסתכל בה או אפילו לא תמצא את מה שאתה צריך בכלל.
ציטוט: לדלוסאם
כמה מילים חכמות, הנמקה נכונה כזו. מה עם? כמו תמיד על שטויות, האמיתיות. אבל מובן אפילו לתלמיד (שהוא מושך). אלכוהול ורוזין, קומפוזיציה כה מורכבת, מתכון כל כך מסובך? .


אגב, אפילו לא קראתי את זה ... הסתכלתי, הבנתי מהתמונות מה זה מה. כפי שהבנתי, זה לא מעניין אותי. עכשיו יש כל כך הרבה שטפים מוכנים מוכרים (גם נוזלים, וגם מוצקים וגם דביקים), עד כי העצה הזו נראית לי מועילה רק בברית המועצות, כשרק רוזין היה זמין ...
.... לכן לא השתתפתי בדיון בנושא DIY! וההערה שלי, עם שפע של "הנמקה נכונה" ו"מילים חכמות ", מתייחסת ל"דיון בדיונים"
... כי כמו שכבר כתבתי, אני לא אוהב להתהדר בזה בעצמי ש"אני יודע, אבל מישהו לא יודע. " (אני, כמו כל דבר, אני לא יכול לדעת הכל. יתר על כן, אפילו כל כך הרבה שאני יודע לא הגיע אלי עם הלידה. אם למישהו אחר אין ניסיון, אז כשאני זה היה משהו כזה.) ולכן אני חושב שאתה צריך רק להביע את דעתך מסוכסכת: "זה רע, כיוון ש ...".
כדוגמה: פוחמלב היקר (לדעתי, הוא. סליחה אם טעיתי) למוצר ביתי סמוך הוא כתב: "לא הבנתי לגבי זרם ה- 4.5 וולט!" ... אבל מסיבה כלשהי אני בטוח שהוא הבין בצורה מושלמת שהסופר שגיאה ומבלבלת זרם עם מתח.לרוע המזל זה קורה לעתים קרובות. ואפשר פשוט לכתוב: "4.5 וולט הוא המתח! שאלתי על הזרם! כמה אמפר?"
... אם אדם לא יודע משהו, אתה צריך לתקן את זה ולא "לתפוס" את זה ...
ואז הדיונים תחת "מטוסי הנייר" יהיו קצרים בהרבה .... אכן, גם עכשיו איננו מדברים על "רוזין נוזלי" כלל ...
קראת בקפידה את המגעים שלי?
יכול להיות שאני מטומטם, אבל אני לא מבין מה זה משתנה?
מוזר לשמוע מילים כאלה מהאדם שהעיר לראשונה על "שטויות" כאלה.
כמה מילים חכמות, הנמקה נכונה כזו. מה עם? כמו תמיד על שטויות, האמיתיות. אבל מובן אפילו לתלמיד (שהוא מושך). אלכוהול ורוזין, קומפוזיציה כה מורכבת, מתכון כל כך מסובך? אבל נעשה מזה בעיה, לפרק אותה לחכמים וטיפשים. בואו נעסוק קודם ונכניס לפה, אבל אם הוא לא בולע, הצביעו עליו, תבלע! על מה אנו דנים ומתווכחים? שני כפתורים ב"כיכר "ויש לך סט מתכונים ובקבוקים. טיפים כאלה כאן דומים יותר לאשפה. האם יש מישהו ששמע זאת בפעם הראשונה? אם יש, אז לא היית זקוק לזה, וזה לא יועיל.
סוסים, פלוס. אני מסכים לחלוטין. יתר על כן, איפשהו, לדעתי, כבר כתב משהו כזה ...
ביקורת, בתפיסתי, מתאימה כאשר הסופר, שלא מסתכל על טיעונים סבירים, עדיין מתעקש שהוא צודק !!!
... אבל אתה צריך "להגיע לזה" .... ראשית, אתה רק צריך להצביע על החסרונות: "זה לא בסדר איתך, כי יש בזה נכון יותר, ולא כמו שלך ...."
... ואם אחרי זה הוא עדיין מתעקש שהוא צודק, אז כבר מותר לכתוב ש"אתה לא יודע nichrome, ולכן אל תווכח! " ))))).

ולפני כן, אפשר היה להניח שהוא באמת לא יודע !!! ואם אינך יודע, זה פשוט להסביר את זה !!!! (ואל תזלזל בבורותו). סביר להניח שהוא יסכים ויגיד "תודה" ...

אין צורך "לצפצף ולצעוק על הנהג במכונת האימונים !!!" . פשוט הצבע אותו על הטעויות שלו….
האם אתה יודע באופן אישי לעשות זאת נכון ואינך יודע או לא יודע על זה בכלל?
- לא, אני לא יודע, מעולם לא השתמשתי בזה וכנראה שלא. אני די מרוצה מהרגיל. וכתבתי כדי שתגיב נכון. המחבר טועה כי זה וזה נחוץ כאן. ואם תעשה זאת, זה לא יסתדר בגלל זה. העובדה שאתה נותן קישור למשאב של צד שלישי היא נפלאה, אך היא גם נכתבה על ידי אדם ויש ספקות בתגובות לגבי מה לשפוך.
תן לו לענות קודם על השאלות, אולי לפחות הוא יתחבר לספרות, יגלה משהו מועיל לעצמו.
מבין כל התגובות, הבנתי רק דבר אחד: "הכותב הוא טיפש .... הוא לא יודע כלום על גזעי רוזין ... אנחנו מבינים, אבל לא נגיד .... בואו ונחש את עצמנו .... אנחנו חכמים".
ציטוט: מנהל
אז ה"יצירה "הזו בקטע" טיפים ", לא שמתם לב?

תודה, שמתי לב, אך לא הייתי ממליץ להשתמש ברוזין שכבר שרוף במגהץ.
אז ה"יצירה "הזו בקטע" טיפים ", לא שמתם לב?
ובכן, ואיך ניתן לייחס את "היצירה" הזו למוצרים תוצרת בית?
ובכל זאת, לפי צבע התערובת המוגמרת, אנו יכולים לומר שיש בה יותר לכלוך מאשר רוזין.
1. מהן הדרישות לאלכוהול? האם התאמה רפואית?
2. בתמונה אין לך בקבוק, אלא צינור מבחן.
3. ש"לא נדרש שטיפה לאחר ההלחמה. " - דעתך האישית, השגויה ביותר.
4. ואולם טעות נוספת נפוצה מאוד:
בפרופורציות של 1 עד 1, 20 מ"ל. אלכוהול ו 20 גרם רוזין
: תמים: מחבר "כמעט לכל חובב רדיו יש שושן מוצק, אבל מאוד לא נוח לה להלחם את הלוחות ואת ה- smd."וגם נוזל.
הלחמה נוחה ויציבה, לנוזל יש יתרונות וחסרונות. אני חושב שמי יודע להלחם, לא פתחת להם את אמריקה, אפילו לא עם בקבוק לכה.
ולו רק לחלוצים (לכל המשפחה).
ובאינטרנט של הטוב הזה - אחד לאחד. אפשר כאן ...>

אנו ממליצים לך לקרוא:

תן אותו לסמארטפון ...