» ערכות נושא » שאלות »תיאוריית הנעת הגל שלי

תיאוריית הנעת הגל שלי

אני מביא את תשומת ליבך לרעיון לייצור מכשיר הנעה הפועל על פי עיקרון גל. ניתן להשתמש בתעופה או אפילו בחלליות ... חורש את מרחבי היקום צחוק 1

אתחיל עם מבוא פילוסופי ... משקאות
העולם שלנו מורכב משתי תופעות, זהו חומר ואנרגיה "טהורה". אנו מעוניינים בתופעה כמו תנועה, תנועת אנרגיה. אנרגיה יכולה לנוע רק דרך חומר.

לדוגמה, זרם חשמלי, מה זה? תנועת אלקטרונים לאורך המוליך, הפועלת כחוט.
או, נניח, אור שמש - במהותו, זהו העברת האנרגיה מהשמש לכדור הארץ בעזרת החלקיקים הקטנים ביותר. או, נניח, חום הוא חלוקת האנרגיה דרך אטומים ואלקטרונים.

התיאוריה שלי מבוססת על תופעה כמו תנועת אנרגיה בצורה של גל. דמיין אגם לתוכו אתה זורק אבן.
אבן שנפלה נותנת את האנרגיה שלה למים, מתרסקת לתוכה, זה מייצר גל. הגל במקרה זה הוא האנרגיה שמתפשטת דרך החומר.

גלים שונים זה מזה, הכל תלוי בסוג החומר בו הם נולדים. זה יכול להיות גלי קול, "מכניים", אותם הטלפון מייצר במצב רטט, כמו גם אלקטרומגנטית ...
תיאוריית הנעת הגל שלי


עכשיו קרוב יותר לרעיון ... פופקורן
1. כדוגמה, שקול את הגלים הנוצרים על מים. מה התכונה שלהם? הם מתרחבים יחסית למוקד שלהם. הגל עצמו הוא אזור בלחץ נמוך (ממוקם מלפנים) ואזור בלחץ גבוה (ממוקם מאחור). בזכות מבנה זה, הגל זז תוך כדי תנועה עד שהגורמים המנוגדים מיצו את אספקת האנרגיה שלהם.

2. כל גל הוא תנועה של אנרגיה דרך חומר, ולכל חומר יש מסה.

3. כל תנועה מלווה בתמיכה. כשאנחנו הולכים אנו נשענים על הכביש, אם כי אנו יכולים לומר שהדרך נשענת עלינו. מטוס מעופף מסתמך על אוויר וספינה על מים, כדוגמה.
באשר לגל על ​​המים, הוא נשען על שטח עם לחץ גבוה יותר על קטע מים.

למעשה, הרעיון ... ריקוד 3
אז, יש לנו גל על ​​המים, אנחנו יודעים שלגל הזה יש מסה ויש לו גם תמיכה. כדי לבצע הנעה של גל, עלינו לתמוך בתמיכתנו, שעליהם יכולים הגלים היוצאים להישען. זה מתאים באופן מושלם כתמיכה כזו חרוט.

נניח שיש לנו קונוס, ממש בהתחלה יש "ויברטור" שיוצר גלים.הגלים מתפשטים מהמרכז ופוגשים מכשול בדרכם - קירות החרוט, אין להם ברירה אלא להישען על קירות אלה ולעבור לחלק הרחב יותר של החרוט. (כך עובד הרמקול).
אנו יודעים שהגלים נעים לקצה החרוט, נשענים על קירותיו, מה שאומר שהכוח ההפוך פועל על החרוט - הוא רוצה לנוע בכיוון ההפוך! ובכן, למעשה כך עובד המנוע התיאורטי הזה.

כמובן שמנוע כזה לא צפוי למצוא יישום בתעופה מודרנית, מכיוון שיש לו הספק נמוך יחסית בהשוואה למדחפים קלאסיים. אך מצד שני, למנוע הגל אין "אנטי פעולה", המסוק לא יזדקק לרוטור זנב לייצוב, כדוגמא.

ניתן להשתמש במנוע הגל מתחת למים, להתקין אותו על אוניות וצוללות, הוא יהיה הרבה יותר בטוח ואמין יותר מאשר בורג.

ולבסוף, אם ניתן לבצע מנוע כזה על בסיס גלים אלקטרומגנטיים, ניתן להשתמש בו בחלל. זה יאפשר לך לנסוע בחלל באמצעות חשמל שאתה יכול לקבל מהשמש!

זה הכל, ביקורת מובנת היא דבר מבורך) אולי טעיתי. האם אפשרות להעביר?
שאלה \ נושא מתפרסם אוטומטית בחברה. רשת אתרים - שמור על שם לתשובות שם:
הנעה גלית
סה"כ מצביעים: 7

מתאים לנושא

נושאים קשורים

הוסף תגובה

    • לחייךמחייךxaxaבסדרלא יודעיאהוnea
      בוסשריטהשוטהכןכן כןאגרסיביסודי
      סליחהריקודריקוד 2ריקוד 3סליחהעזרהמשקאות
      עצורחבריםטובטובשריקהלהתנדנדלשון
      עשןמוחא כפייםמשוגעלהכריזלזלזלdon-t_mentionלהוריד
      חוםלא מועילצחוק 1מדמפגשמסגדשלילי
      לא_יפופקורןלהענישלקרואלהפחידמפחידחיפוש
      מתגרהתודהזהלרמזאמניקחריףמסכים
      רעדבורהשחורblum3סומקלהתפארשעמום
      מצונזרהנאהסוד 2לאייםניצחוןיוsun_bespectacled
      שוקכבודחחחקדמהברוך הבאkrutoyya_za
      ya_dobryiעוזרne_huliganne_othodiפלומהאיסורקרוב
17 הערות
G-f
שכחת מאזור הלחץ הנמוך, שיעבוד בכיוון ההפוך.
איך גל יכול להיות כלום ולזוז לחינם?
ובכן, נניח שלא אמרתי את זה!
הגל הוא שינוי אצל חלקם אגרגטים של כמויות פיזיות (מאפיינים של שדה או סביבה חומרית מסוימת), המסוגלים להתרחק ממקום התרחשותו, או להתנדנד בתחומי שטח מוגבלים [1].
בדרך כלל, התפשטות הגלים מלווה בהעברת אנרגיה, אך לא בהעברת המונים.
אני חולם, אידיאולוג ...
הייתי נזהר יותר באידיאולוגיה ... לחייך
הכותב
מועבר מהשמש באמצעות אלקטרומגנטית גלים אופי הגלים המגנטיים טרם נחקר, אך IMHO, החומר מוסתר תחתיו ...

כמו כן, כל מיני חלקיקים עפים מהשמש….

האם אתה בעצמך חושב על איך גל יכול להיות כלום ואין מה לזוז? גל הוא אזור של הבדל אנרגיה, אם על מים הוא אזור עם לחץ נמוך וגבוה.

האם גלים אלקטרומגנטיים יכולים לעבור באותו "חומר אפל" ...

ואני לא מתיימר להיות פיזיקאי, אני חולם, אידיאולוג ...
אנרגיה יכולה לנוע רק דרך חומר
כל גל הוא תנועה של אנרגיה דרך חומר, ולכל חומר יש מסה.
לדוגמא, בוואקום!
העולם שלנו מורכב משתי תופעות, זה חומר ואנרגיה "טהורה"
E = mC ^ 2
חום הוא חלוקת האנרגיה דרך אטומים ואלקטרונים.
האם חום סולארי? סלח לי, אבל עם כל הכבוד הכנה שלך אליך נראה לי שהפיזיקה התיאורטית היא לא הקטע שלך! לחייך
2. כל גל הוא תנועת אנרגיה דרך האם, ולכל עניין יש מסה.

מונח מעניין ... או שזה עדיין מצחיק?
לא משנה על "תנועת האנרגיה", "העברת המידע" - זו כבר גסות רוח.
שכחתי לשאול - האם פוטון הוא חלקיק או גל? xaxa
אני מסכים עם המחשבה, אבל עם הדקדוק - לא.
מיצוי אנרגטי אפשרי בזמן התהודה.

דיסנס עם זאת.
אנרגיה יכולה לנוע רק דרך חומר.

לאן אתה הולך להשיג פוטון? מעופף עצמו בוואקום. וגם קוליאן טסלה הוא פראייר. עשן
בואו נגיד ששמת פצצה גרעינית בצעקה ... במקרה של פיצוץ הקונוס ישען שמאלה ... אז הפצצה לוחצת ללא הרף עד שכוחו המתפרץ מסתיים ... כמה פיצוצים - כמה "מחזורי שעון" של המנוע (מתנדנד שמאלה) ... גל קול לא (הלחץ משתנה בוואקום) ... אלקטרומגנטית - לא (החומר לא מתפשט כשנפלט הגל האלקטרומגנטי), אבל האנרגיה מתפשטת בלי ליצור לחץ ... וכשמגיע במגע עם דופן הקונוס הוא יהפוך לחום, למשל ... ואז הלחץ ...
הכותב
תודה שהשתתפת!

הכל נכון, אבל חוזק השור בתפוקה לא מעניין אותנו, אבל מדוע? הכמיהה לא נוצרת על ידם.

הרמקול לא מתאים, כל התהודה רוטטים שם, אבל אנחנו לא צריכים את זה. גלים נוצרים גם בחלק החיצוני של התהודה, המהווה פעולה נגדית. ו"טלטלות "האוויר של הדובר, זה בדרך כלל מאופרה אחרת.

באופן כללי, יש להגן על "התהודה" כלפי חוץ מבחוץ כך שהוא לא יוצר גלים מבחוץ בעזרת הרטט שלו. ובכן, זו עוד שיחה.
העובדה שהאנרגיה מופצת רק בחומר, אני לא מסכימה ... להסביר הרבה זמן ... כשאתה על ספינה בים אתה לא יכול לקחת אנרגיה מהגל ... אתה הגל ... ניתן לקחת אנרגיה מהגל יחסית לגל .. הגלים בקרן יתפשטו לכיוונים שונים ... אתה זקוק לחומר מיוחד (לא זול) שמשקף אותם בדיוק שם ... ללא הפסד חשמל ... בהתקנה, באופן גס, אתה צריך למדוד את הלחץ ה"צליל "בפתח הקרן ... להשוות התשוקה להתקנה עם האנרגיה המוזרמת ליצירת "צליל" ... מאז הרמקול ב טור "הצליל" עובד הלוך ושוב ... אז לחץ האוויר ישתנה מעת לעת בוואקום ... האפקט ספק ... זה כמו לקדוח מקדח נגד כיוון השעון ונגד כיוון השעון ... אתה מקדח ... אבל מבזבז הרבה אנרגיה. .. לא רווחי ...
עכשיו אנתח את התיאוריה שלך לגבי הנעת גל ...
הכותב
זה כולל את חוק שימור המומנטום, מונשאוזן, אבל אין לזה שום קשר לזה ...

המגנטרון המשמש בו מייצר מיקרוגל, אנרגיית התנודות שלהם מצטברת בתהודה גבוהה Q, ולדברי המחבר, גל עומדים של גלים אלקטרומגנטיים בתהודה סגורה בעלת צורה מיוחדת הוא מקור לדחף [3]. מחוץ לתהודה לא נפלטים רק חומר אלא גם קרינה אלקטרומגנטית [4]; במילים אחרות, EmDrive אינו מנוע פוטון. אך גם אם גלי המיקרוגל שנוצרו על ידי המגנטרון היו מקרינים לחלוטין לכיוון אחד, הדחף המתקבל יהיה פחות משמעותית מדחף ה- EmDrive המוצהר [4].



ובכן, לא, עיקרון הפעולה שלי שונה, הוא פולט גלים ...
הכותב
כן נמוך, אבל מעוניין בעצם אפשרות הקיום
הכותב
[מדיה = https: //youtu.be/9GsQdOvlNb4]




מסתבר שהם כבר עשו את זה, אבל מעטים יודעים איך זה עובד, רק אני מכיר אחד כזה יאהו xaxa

היעילות תהיה נמוכה ... אחרת, הקרניים היו דופקות את שיני הרמקולים !!!
הכותב
ושו, לא אדם יחיד אופקי? עזרה

אנו ממליצים לך לקרוא:

תן אותו לסמארטפון ...