» ערכות נושא » שאלות »התיאוריה שלי בנושא הנייד perpetuum (תנועה תמידית)

התיאוריה שלי בנושא הנייד perpetuum (תנועה תמידית)

החלטתי להביא לבית המשפט שלך את הרעיון שלי של מכונת תנועה תמידית, או ליתר דיוק תיאוריה. אולי זה לא נכון, או ליתר דיוק זה בהחלט לא בסדר, לפי הדודים החכמים שעלו על חוק שימור האנרגיה.

אני מבקש מכם למצוא טעות, אם בכלל, כדי שלא אצטרך ליצור את המנוע הזה.

בוא נלך!


1. כבסיס יש לנו כוח צנטריפוגלי, כמו גם תופעה מעניינת נוספת - הקשר בין מהירות ומסה.

דמיין שאתה עומד על מעמד מסתובב ומסתובב במהירות מסוימת. בידיים שלך יש כדורי פלדה ואתה מחזיק אותם ליד החזה שלך. ברגע שתפרס את זרועותיך לכיוונים שונים, תתחיל להסתובב לאט יותר, מכיוון ש"המיסה "גדלה, באופן פיגורטיבי.
אם תצמצם שוב את הכדורים לחזה, אז מהירות הסיבוב שלך תהיה זהה.

לכן, בלי קשר לאופן בו אתם זורקים כדורים וכמה מהר אתם מסתובבים, האנרגיה הקינטית לא משתנה.

2. עכשיו דמיין ציר אנכי עליו קבועים שני מנופים באורך זהה בזווית. המנופים מורידים בזווית מסוימת, ומשקלים מותקנים בקצותיהם. ברגע שתסיר את התכנון של עיצוב זה, המנופים יעלו לרמה של נקודות ההחזקה שלהם בגלל כוח צנטריפוגלי.

ואז מתחיל הכיף. האם האנרגיה הקינטית של כל הגוף הזה תשתנה אם המנופים עם המשקולות עצמם יעלו? אני חושב שלא.

בעניין זה, יש לנו חור בחוק שימור האנרגיה, כלומר, האנרגיה נלקחת משום מקום. אנו מסתובבים את הציר במנופים למהירות מסוימת ומבלים כמות מסוימת של אנרגיה קינטית, למשל E1. לאחר מכן אנו מכבים את מנעולי המנוף, הם מיושרים לאורך קו ההתקשרות והעיצוב מאט, אך האנרגיה הקינטית לא משתנה, נוכל להסיר אותה באותו שווה ערך, בוא נקרא אנרגיה זו E2.

כתוצאה מכך E1 = E2, כלומר האנרגיה שהושקעה והזריקה זהים (לא סופרים את כוח החיכוך ושטויות אחרות). ואנחנו מקבלים גם אנרגיה חופשית, בצורה של משקולות מוגבהות, משחררים את מלחצני המשקולות, הם מורידים ונוצרת אנרגיה E3, העולה על היעילות של 100%.

איפה אני טועה?
שאלה \ נושא מתפרסם אוטומטית בחברה. רשת אתרים - שמור על שם לתשובות שם:

מתאים לנושא

נושאים קשורים

הוסף תגובה

    • לחייךמחייךxaxaבסדרלא יודעיאהוnea
      בוסשריטהשוטהכןכן כןאגרסיביסודי
      סליחהריקודריקוד 2ריקוד 3סליחהעזרהמשקאות
      עצורחבריםטובטובשריקהלהתנדנדלשון
      עשןמוחא כפייםמשוגעלהכריזלזלזלdon-t_mentionלהוריד
      חוםלא מועילצחוק 1מדמפגשמסגדשלילי
      לא_יפופקורןלהענישלקרואלהפחידמפחידחיפוש
      מתגרהתודהזהלרמזאמניקחריףמסכים
      רעדבורהשחורblum3סומקלהתפארשעמום
      מצונזרהנאהסוד 2לאייםניצחוןיוsun_bespectacled
      שוקכבודחחחקדמהברוך הבאkrutoyya_za
      ya_dobryiעוזרne_huliganne_othodiפלומהאיסורקרוב
29 הערות
הכותב
צ'רניהיב מריר, קצת יותר מדי הופ. נסה את רוגן - החביב עלי.
לגבי הספסל של ז'וקובסקי, מלבד העובדה שהוא גם מראה כי האנרגיה של המערכת מושקעת על "מאבק באינרציה" (תרגום זה לפוטנציאל), באופן כללי, הדוגמא אינה נכונה ואינה מתאימה לנושא זה !!! הסיבה - במערכת יש מקור אנרגיה - כוח השריר של אדם !!! זו היא שמבזבזת כשמחלקים, מופחתים או מגדלים את הסחורה, ולא האנרגיה של המערכת בכלל ...
P.S. "צ'רניהיב" הוא גם כלום…. לחייך
דמיטרי,
ובכן, כתבתי לך אילו נושאים אתה צריך "לחזור" ... לדעתי אני ואחרים הסברנו בצדק מדוע התוכנית הזו לא תעבוד ...
תשובה בעלת תשובה לשאלתך (שנמצאת בנושא)! ... בתנאי שתביני היטב מה המשקל, המסה ואיך הם שונים ... מהי מערכת אנרגיה סגורה ... מה המומנטום והאינרציה, ו במה הם תלויים ... מהי תאוצה ומה תנועה ישרה אחידה ואיך הם נוצרים ... מהם כוחות צנטריפוגלים ואיך הם תלויים במהירויות זוויתיות ולינאריות ... ואיך הם שונים ואיך הם תלויים זה בזה מהירות ... (הן בסקלר והן בצורת וקטור) ...
.. אם אתה מבין את כל זה וכל הניסוחים והנוסחאות האלה ידועים לך, עליך להבין הכל ...
ואם לפחות אחד מהאמור לעיל אתה יודע רק "ברמת השמות", אז להסביר את זה כאן בתגובות זה פשוט בלתי אפשרי !!!! לצורך כך יש לתכנית בית הספר מספר שנים ...))))))
בינתיים, פשוט תאמינו: זה לא יעבוד !!!
P.S. .... לך ואובולון .... לחייך
בקיץ אני כנראה אלך שוב לשחור, כי זה זול ... אז עד שתקנה אותו, הוא יחמצן ... אני אלך, אני אתקשר לאן לחצות! טוב
הכותב
אצל מורים כאלה תלמד את זה ... בהצלחה.
הכל-הכל ... אני עוזב, אני עוזב ...))))

אני רואה שלא הגיוני לדבר עם אדם שלא רוצה לקרוא כלום, לא יודע כלום, אלא רוצה שיוסבר לי משהו ...
.. ובאותו הזמן הוא מבלבל מושגים בסיסיים כמו "מסה" ו"משקל "," אנרגיה, כוח ועבודה "ועוד מונחים" דומים "...

סליחה .... ומה היה לך בפיזיקה? ...)))).

דמיטרי, יש לך רק דרך אחת החוצה - בנה דוגמנית !!! כאשר זה ייפסק מהר מאוד - יש לך בירה ...)))))) .. אתה יכול לקנות עכשיו ... "Lvivske svitle" רצוי ...
ציטוט: דמיטרי
חלק מהשיחה עם כוהני הכנסייה

לא, עם כומר אחד, שדיבר על תהליכים פיזיים לא הביא אף לא אחד נוסחאות, כמה שיחות בוציות והסברים "על האצבעות".
הכותב
ספסל ז'וקובסקי הוא פלטפורמה אופקית בעלת צורת עיגול וסיבוב חופשי ללא חיכוך סביב ציר אנכי קבוע. האיש העומד על הספסל מחזיק משקולות מתעמלות מסיביות בידיו ומסתובב עם הספסל סביב OZ.



על ידי לחיצה על משקולות לבית החזה, האדם מקטין את רגע האינרציה של המערכת, ומהירות הזווית של סיבובו עולה.

מכיוון שרגע הכוחות החיצוניים (כוח המשיכה והתגובה של מסבי הספסל) ביחס לציר OZ שווה לאפס, התנע הזוויתי של המערכת ביחס לציר OZ בתהליך הנדון אינו משתנה

הכותב
הציר מאט כי אנרגיה מבלה !!!


אבל לא, מכיוון שמסת הגוף צומחת, באופן פיגורטיבי. זה שקול לסיבוב משקולות קטנות ואז להוסיף להם משקל במהירות. הציר יאט, אך האנרגיה הראשונית שהושקעה בהאצת הציר לא תשתנה, מכיוון שהציר יסתובב לאט יותר, אלא "חזק יותר", עם מומנט גבוה יותר.

ציר עם זרועות ארוכות שווה ציר עם זרועות קצרות אך עם משקולות כבדות.
דמיטרי
סליחה ... ובכן, הנה אתה עצמך רק "נקודה ריקה" לא רוצה לשמוע מה אומרים לך ...
הנה, קח לפחות את זה:
כתבתי:
גם אם כוח החיכוך אינו נכלל לחלוטין, האנרגיה המסופקת על ידיך מבחוץ מבוצעת לא רק על סיבוב המערכת, אלא גם על התגברות על חומרת הסחורה. במקביל, החלק EE-SAME פשוט נכנס לפוטנציאל, שמשתחרר כשהסחורה עוברת למטה ..
...
... היא בילתה קודם! (זכרו את האטת המערכת כולה בערכים קבועים של מסה ואנרגיה המסופקים מבחוץ! זו הסיבה שהמהירות פחתה, שחלק מהאנרגיה נלקחה למעבר למצב פוטנציאלי) ......

אתה בתגובה:
ולרי, ברווז מהעובדה שהציר מאט, אנרגיה לא מתבזבזת בשום מקום, זה פשוט הופך ...
,

....
סצינה שקטה ...))))
...
תקין !!! חלק ממנו הופך לפוטנציאלי ... כלומר, היא (החלק הזה) בילתה על התגברות על חומרת הסחורה !!! (ולא רק בגלל זה ... אלא על זה בהמשך) - זהו "הפיכה לפוטנציאל" - ואז, כאשר הסחורה תעבור למטה, הם יתנו לה בדיוק ... (נכון, לא לגמרי ... יעילות זה הכל שווה מתחת ל 100% יהיה ... כמה חבל ...)

וכאן שוב:
ברווז מהעובדה שהציר מאט, אנרגיה לא מבוזבזת בשום מקום


... "הזנב מנופף בסוסה" ... אבל חוץ מזה הכל נכון ...)))
מדוע ההאטה מאטה ???? אם לא תספק אנרגיה התנועה תהיה אחידה ופשוטה, נכון !! כל תאוצה (וגם שלילית) אפשרית רק עם שינוי באנרגיה של המערכת ...
(טוב ё- שלי !!! ... דימה! ... נו, בית ספר!))))))))

הציר מאט כי אנרגיה מבלה !!!

על הרמת סחורות מזדיינות, תן להם רגליים !!!! ))))

ולא רק ... כי עם התהליך הזה
אם המשקלים פשוט נעים מהמרכז לכיוונים שונים, הציר גם יואט,
כדי להבין מדוע, עליכם לקרוא על מושגים כמו "אינרציה של גופים" ו"האצה "(וכתוצאה מכך במקרה זה, על ההבדל בין מהירות ליניארית לזוויתית ... ואז תבינו כי ליניארי בקוטר הולך וגובר ב פעמים "שתי פי" לכל יחידה, כלומר, ההאצה משמעותית מאוד !! "!)
ובדוגמא שלך, בנוסף ל"בזבוז האנרגיה "הזה, יהיה גם הזמן שהוזכר לעצירת הכבידה ...

Py.Sy ... ועל כהנים לשווא אתה כל כך ... פשוט, הם יכולים להסביר את מהותם של הדת התיאורטית רק למי שיש להם תואר בתיאולוגיה ....)))) ... והשאר קל יותר לומר "ללכת עם אלוהים! אתה עדיין לא מבין! "....
מצטער ... אבל אני כבר קרוב לזה ....))) לא מועיל אגרסיבי
תחילה מחקר ביוגרפיה
ח. קוצלינג ... היה פעם כומר כנסייה ...
הכותב
שיחה עם כוהני כנסייה מסוג כלשהו - "אתה לא מבין, זה יקר ... פשוט תאמין" xaxa
קח את הקטע "הפניה לפיזיקה" של H. Kuchling בסגנון הדינמיקה הסיבובית
פוקמלב צודק - רמת הדיון נמוכה מאוד.
עבור K perpetuum צריך להיות> 1 יהיה לך <1 (והרבה פחות)
הכותב
ובכן, כמובן, אינכם יודעים, הם היו אומרים זאת.

טאקי יצטרך להרכיב דוגמנית ...
ובכן, תצדיק. או שאתה אף פעם לא מציץ למהות הדברים?

דמיטרי, אין רצון להקדיש זמן להפריך את מה שכבר הופרך מיליון פעמים על ידי אנשים הרבה יותר משכילים מכם וממני. בנוסף, התיאור שלך נעשה בסגנון כל "ניסים" כאלה - בוציים מאוד וללא נוסחאות.
הכותב
ובכן, תצדיק. או שאתה אף פעם לא מציץ למהות הדברים?
ואז מה שאתה צריך
להאמין לדודים חכמים שהצליחו לחוק את שימור האנרגיה.
הכותב
אז הצטרפת. הקדישו 2 דקות זמן ולהסביר מדוע זה יעבוד
אני נדהמת. זה כן מעירים. כן, אפילו ברצינות! ברור, חורף, אין מה לעשות ... אבל לא באותה המידה!
זהו "סיבוב אינרציאלי". משקל הסוס שוקל. ו (עבודה) על התירוג של טופ. וזה לא משנה לו (במערכת המכינה המשומר הזו) מה שיש לך לכדורים על המנופים מתרחקים, מגדילים את רגע האינרציה - הם מאטים את המשקל. החוט מסתיים (קבוע לציר) והוא מתחיל למשוך את העומס לאחור (למעלה) בגלל החלק העליון הלא מפותל. העבודה ההפוכה נעשית על הרמת המשקל. פונה נופל, הכדורים חוזרים לציר. המשקל לא מגיע לנקודה העליונה (הקודמת) - התנגדות לאוויר, חוט לא מושלם, חיכוך בצירים (חום) ...
ואתה יכול לספור בג'אולים (מסה, מהירות זוויתית, זמן וכו ') עבודה שהתקבלה (משקל מעלה) / עבודה שהוקמה (משקל למטה) <1
קשה יותר מסוג אנרגיה לסוג אחר. לדוגמה, היעילות של ממיר ביוכימי לחשמל. או כעת, יעילותם של תאים סולאריים (סינית) היא כבר> 20%. יש להם "מערכת" משלהם
הכותב
ולרי, ברווז מהעובדה שהציר מאט, אנרגיה לא מבוזבזת בשום מקום, זה פשוט הופך ...

אם המשקולות פשוט מועברות מהמרכז לכיוונים שונים, הציר גם יאט, אם כי לא נוצרת אנרגיה "חופשית".

ושוב, אני לא מבין מדוע מהירות הציר הולכת לאיבוד אם המשקולות מתרוממות ובהתאם מתרחקות ממרכז הציר? אלא אם כן אבוד כמובן.

קודם לכן הייתה לי תיאוריה שונה במקצת. הגעתי עם מנופים מעוקלים, כתוצאה מכך, כאשר הציר מסתובב, המשקולות נעות כלפי תנועה, כתוצאה מכך המהירות הולכת לאיבוד. ואז אני לא מבין איך זה קורה ...
האנרגיה של מערכת עומס ה- AXLE אינה משתנה. גם אם כוח החיכוך אינו נכלל לחלוטין, האנרגיה המסופקת על ידיך מבחוץ מבוצעת לא רק על סיבוב המערכת, אלא גם על התגברות על חומרת הסחורה. במקביל, החלק EE-SAME פשוט נכנס לפוטנציאל, שמשתחרר כשהסחורה עוברת למטה ...
אבל זה ביליתי מוקדם יותר! (זכרו את האטת המערכת כולה בערכים קבועים של מסה ואנרגיה המסופקים מבחוץ! זו הסיבה שהמהירות פחתה, שחלק מהאנרגיה נלקחה למעבר למצב פוטנציאלי)…
הכותב
אני רוצה להבין רק דבר אחד: האם האנרגיה הקינטית של הציר הולכת לאיבוד כאשר המשקולות נעות למעלה, ומדוע ...
הכותב
כן, לעזאזל, התוכנית הפשוטה ביותר, לא ציירתי את כל הצמתים, כי זה ארוך ומעייף.

טוב אוקיי, הרשו לי לתת לכם דוגמא ...

אנו מתפתלים את החוט על הציר ותולים משקל. המשקל צונח ומסתובב את הציר למהירות מסוימת. יתר על כן, המנופים מפולסים בצורה אופקית, תיבת הילוכים מסוימת מופעלת והציר מתפתל שוב את החוט, אך דרך תיבת ההילוכים מרימים את העומס לאותו גובה.

כתוצאה מכך, יישארו משקולות מורמות על המנופים, שכאשר הם מורידים מהווים כמות מסוימת של אנרגיה. אנרגיה זו תהיה "חופשית", על פי התיאוריה שלי ... ובכן, כמובן, יש לתת חלק ממנה כדי להתגבר על כוחות החיכוך של הציר הראשי.

באופן כללי, אתה עדיין לא מבין, ככל הנראה, שכל "חוקי" מדי))
אתה מנסה לפעול עם ביטויים כלליים דרך E (אנרגיה) במערכת מכנית (!). מכאן האבסורדים מהסוג "עצרו את ציר הסיבוב ובכך מפצים על עלויות הרמת הציר" ??
"כבה את מנעולי המנוף והם יורדים ויוצרים את האנרגיה E3" וזה אופוזה - איזה סוג של אנרגיה, איפה (מה?).
הכותב
חוזר בטעות ... מחק ...
הכותב
כאן, כמו שנאי, הוא מקבל גם מהירות גבוהה ומומנט נמוך, או להפך ... אבל אתה לא יכול להגדיל את מומנט המהירות ואת השנאי ...


אני יודע שהכל. אבל לא הבנת אותי ולא קראת את מה שכתבתי. הכדורים קבועים, מתירים את הציר ואז משחררים את הכדורים, הם מתרוממים, שוב אנו מתקנים ואנחנו מסירים את הציר. כדורים תלויים אופקית. האם האנרגיה הקינטית שהשקענו והסרנו השתנתה?

במקרה הראשון המהירות הייתה גבוהה יותר, אך רגע הכוח היה קטן, ובשני, המהירות הייתה נמוכה יותר, אך הרגע היה גדול יותר. אז?
כלומר, הציר נעצר לא על ידי הבולם, אלא על ידי עלייה גדולה של הכדורים ... ואז הם נופלים בגלל כוח הכבידה, כדי להתגבר עליהם ביליתם אנרגיה לפני סיבוב ... הכדורים מתרוממים כתוצאה מירידה במהירות הצירית ועלייה באינרציה צנטריפוגלית - היא מופנית הרחק מ מרכז הציר וגדל במהירות הסיבוב ... ומכיוון שאינרציה צנטריפוגלית גדולה במהירות צירית גבוהה, הוא מתגבר על כוח הכובד שלו בשיווי משקל ... במקרה שלך, העומס על המנוף (או החוט) גדל כאשר הכדור עולה ו ... תאר לעצמך שזה לא היה קורה באפס כוח משיכה ... כדורים היו עפים לכיוונים שונים ולא היו נופלים ... להפך, הם היו עפים בנפרד מהציר (כדורים לא מתנשאים מעל הציר בניצב) ... כאן, כמו שנאי, הוא גם מקבל מהירות גבוהה ונמוכה מומנט, או להפך ... אבל אתה לא יכול להגדיל את השנאי ואת המומנט ואת המהירות ...
הכותב
כן, העצירה לא תהיה בגלל חיכוך ... נניח שיש סוללה מסוימת, כמו למשל מכאנית, קפיץ, בערך. הקפיץ מסתובב את הציר ואז הציר שוב מותח את הקפיץ למקומו המקורי. באופן גס ...

אבל תסביר את הרמת הכדורים ביתר פירוט ...? למה היא מבזבזת?
בזמן גידול ידיים, רגע האינרציה גובר והמהירות יורדת ...
אנרגיה קינטית כשהציר נעצר, עוברת לעצירת החיכוך והרמת כדורים ...

אנו ממליצים לך לקרוא:

תן אותו לסמארטפון ...