» ערכות נושא » שאלות »האם העולם שלנו אמיתי?

האם העולם שלנו אמיתי?

ערכות נושא / שאלות
נוסף 27 הערות
אחד הסרטונים האהובים עלי. ישנם הרבה אנשים חושבים באתר, אני ממליץ לך להסתכל ולבטל את הרישום טוב

שאלה \ נושא מתפרסם אוטומטית בחברה. רשת אתרים - שמור על שם לתשובות שם:
1
נוסף 27 הערות

מתאים לנושא

נושאים קשורים

הוסף תגובה

    • לחייךמחייךxaxaבסדרלא יודעיאהוnea
      בוסשריטהשוטהכןכן כןאגרסיביסודי
      סליחהריקודריקוד 2ריקוד 3סליחהעזרהמשקאות
      עצורחבריםטובטובשריקהלהתנדנדלשון
      עשןמוחא כפייםמשוגעלהכריזלזלזלdon-t_mentionלהוריד
      חוםלא מועילצחוק 1מדמפגשמסגדשלילי
      לא_יפופקורןלהענישלקרואלהפחידמפחידחיפוש
      מתגרהתודהזהלרמזאמניקחריףמסכים
      רעדבורהשחורblum3סומקלהתפארשעמום
      מצונזרהנאהסוד 2לאייםניצחוןיוsun_bespectacled
      שוקכבודחחחקדמהברוך הבאkrutoyya_za
      ya_dobryiעוזרne_huliganne_othodiפלומהאיסורקרוב
27 הערות
הכותב 0
השב לצטט תלונה
ציטוט: ולרי
פוגרנק,
אם אתה בטיפשות בעין ירוקה נותן 3000V 100A))) והמוח תופס זאת כצבע ירוק. ואם המוח שלך מבדיל אותו כחול, העין חילקה את 2000V 90A. וכנראה שאפשר לשקול זאת.


לא שוב לא הגעת ל"רמה הסופית "גם לך וגם ל"אני" יהיו אותם וולטים ומגברים בחוטים! ))). זוהי תמצית הספקות שלי כי המוח יכול למשוך תחושות שונות בתגובה לסימן דומה !!! כלומר, העיניים וקצות העצבים הם רק "התקן פלט קלט" בהשוואה למחשב . אבל "הקושחה", או "מערכת ההפעלה" יכולים להציג זאת בדרכים שונות ...


קולטנים באופן כללי, רק שלושה צבעים תופסים, אדום, ירוק וכחול.
+1
השב לצטט תלונה
פוגרנק,
אם אתה בטיפשות בעין ירוקה נותן 3000V 100A))) והמוח תופס זאת כצבע ירוק. ואם המוח שלך מבדיל אותו כחול, העין חילקה את 2000V 90A. וכנראה שאפשר לשקול זאת.


לא שוב לא הגעת ל"רמה הסופית "גם לך וגם ל"אני" יהיו אותם וולטים ומגברים בחוטים! ))). זוהי תמצית הספקות שלי כי המוח יכול למשוך תחושות שונות בתגובה לסימן דומה !!! כלומר, העיניים וקצות העצבים הם רק "התקן פלט קלט" בהשוואה למחשב . אבל "הקושחה", או "מערכת ההפעלה" יכולים להציג זאת בדרכים שונות ...
0
השב לצטט תלונה
כן, אני מבין אותך בצורה מושלמת. אבל אני חושב שברמת הטכנולוגיה הנוכחית ניתן יהיה להעריך את כל זה. אחרי הכל, כל התפיסות הללו הן רק אות, והאות נקראת על ידי הציוד המתאים. אם אתה בטיפשות בעין ירוקה נותן 3000V 100A))) והמוח תופס זאת כצבע ירוק. ואם המוח שלך מבדיל אותו כחול, העין חילקה את 2000V 90A. וכנראה שאפשר לשקול זאת.
+1
השב לצטט תלונה
אתה עדיין לא מבין על מה אני מדבר .... אני מדבר על התפיסה הסופית ... מדובר על מה שיש לי במוח, והאם זה כמו במוח שלך, לא משנה מה העיניים שלנו זהות.
כאן פרונין לא אוכל את צ'ילה ... אבל מישהו אוהב אותו! האם לא ניתן להודות שמוח "של מישהו" זה מוציא תחושות שונות לחלוטין לגירוי של בלוטות הטעם עם הפלפל הזה מזה של פרונין? והם משותפים - רק כוחם של גירוי. ...
... כך זה עם פרחים ...
פעם אחת, כשיצאתי מהכניסה בבוקר ונכנסתי לרכב, ראיתי שיש סרטון על המקליט. (הוא עמד "על חיישן התנועה"). החלטתי להסתכל מי מסתובב ברכב בלילה ... התברר - חתול! קפץ על מכסה המנוע. המקליט דולק מייד, אך אז הוא זקוק לזמן להעריך את התאורה, ובמידת הצורך להדליק את האור האינפרא אדום. אז בסרטון ראיתי לראשונה את קווי המתאר המעורפלים של חתול על מכסה המנוע ואז הכל "הצף" באור עד הפרט הקטן ביותר. והחתול באותו זמן התבייש !!!!! הוא קפץ לקצה מכסה המנוע ונזהר, הביט במצלמה לרגע. (ולפני שהדליק את האור האינפרא אדום, הוא לא שם לב לכך !!!) ... אבל אז הסקרנות השתפרה עליו, והוא נוקב בזהירות ובזהירות אל השמשה הקדמית, ואפילו עמד על כפותיו הקדמיות, שוקל מה לעזאזל שם אור כזה! )))))).
... אני זקוק לזה. לעובדה שחתולים רואים את האור הזה !!! אבל אנשים לא! השתמשתי במקליט הזה פעם אחת, נכנסתי למרתף חשוך ללא פנס - על הצג ראיתי הכל מואר לחלוטין, אבל רק על הצג! לא היה אור מהאור האחורי!
ובאותו הזמן, אני מניח, הוא לא מסנוור אותם - אחרת הוא לא היה מסתכל ישירות בעדשה, שלצידה יש ​​דיודות IR.
ואם כן, איזו תמונה מציירת המוח שלהם כשהם מסתכלים על מה שאנחנו מסתכלים ??? בהחלט לא כמו שלנו !!!
כמובן שאפשר לומר שמדובר במכשיר עיניים שונה לחלוטין. אבל אחרי הכל, "חייבת להיות קושחה תואמת במוח עבור מצלמה אחרת")))). אז מדוע זה לא יכול להיות שונה עבור "מצלמות" זהות?
+1
השב לצטט תלונה
אני גם לא אוהב "מזומנים" ... למרבה המזל, עכשיו יש מסוף בכל דוכן, והכרטיסים חסרי קשר ... (הסתכלתי בבנקאות המקוונת שלי, משיכת מזומנים היא רק 18 אחוז מהוצאותי ...)
אבל הנה כרטיס עם כרטיס, וסמארטפון הוא באמת "כלי מעקב" ... במיוחד האנדרואיד "טלפונים של גוגל" ... כשהם שואלים אותי מדוע אני משתמש בבנקאות באינטרנט רק ממחשבים נייחים, אני לא שם "בנק נייד" לטלפון שלי, אני עונה שלמרות שאני מבין שזה ... בלשון המעטה, דעות קדומות, איכשהו ארגיש אי נוחות בידיעה שגוגל מודעת לכל ההוצאות הכספיות שלי! ))))) ... ובמחשב שלי, לפחות יש לי הזדמנות להציב חומת אש עוצמתית ...
או לחשוב כי הסט ...))))
הכותב 0
השב לצטט תלונה
ציטוט: aleks888
הסרט בהחלט מעניין וחכם. זה רק שהאנושות מובילה לאט לאט למרכז יחיד לניהול והסדוק של האדם. ראשית, משחקי מחשב, אחר כך סמארטפון שאיתו תוכלו לשלם בחנות, ואז הם מכניסים שבב וכולכם מנוהלים ספציפית על ידי ה- BOT ממשחק שנוצר על ידי נבלים וטורפים של BUSINESS. כל אלה משמעותם, כוחות ו 1000 שנות פיתוח מושקעים. על מנת להכפיף את רצונו ותודעתו של האדם באופן מלא וללא תנאי. אז לחבר'ה לא היו חיים ארוכים, אבל הם כבר נעלמו)


לא הייתי מסרב לשבב כזה. כל הזמן אני מאבד הכל ושונא לספור כסף נייר (לשלם). זכויות מסכימות לשבב ללא בקרה ומעקב.
0
השב לצטט תלונה
באופן ספציפי, אני לא אוכלת פלפלי צ'ילי בכלל. הוא חד בשבילי (רעל). כאן הדיון כבר נמצא ברמת משק הבית (פישוט). כאוס בעולם האנושי מהבדלים ברגישותם של פרטים לא יגיע. מכיוון שאנשים מזמן המציאו שיטות ושיטות להערכה אובייקטיבית של אירועים וכו '.
0
השב לצטט תלונה
הסרט בהחלט מעניין וחכם. זה רק שהאנושות מובילה לאט לאט למרכז יחיד לניהול והסדוק של האדם.ראשית, משחקי מחשב, אחר כך סמארטפון שאיתו תוכלו לשלם בחנות, ואז הם מכניסים שבב וכולכם מנוהלים ספציפית על ידי ה- BOT ממשחק שנוצר על ידי נבלים וטורפים של BUSINESS. כל אלה משמעותם, כוחות ו 1000 שנות פיתוח מושקעים. על מנת להכפיף את רצונו ותודעתו של האדם באופן מלא וללא תנאי. אז לחבר'ה לא היו חיים ארוכים, אבל הם כבר נעלמו)
0
השב לצטט תלונה
10 פעמים לא מסכימים. בואו נרחיב את המשימה. אני אומר א, ואתה שומע את א '. בשבילי צ'ילי מריר, ובשבילך, חמוץ. וכו ' כאוס בעולם האנושי יגיע עם תיאוריה כזו. כן, אולי יש אחד ייחודי, אבל האופי של כולם יצר מודל אחד. אפילו בצבע העור ישנם הבדלים, אך החושים זהים.
0
השב לצטט תלונה
ובכן, אנשים שלטו באופטיקה במשך זמן רב. בעין התמונה הפוכה, הפוכה. אבל, "אנו רואים" אותו לאחר טרנספורמציה במוח בדרך כלל - כשרגליו כלפי מטה. "נכונות" השליטה במוח נבדקת, למשל, על ידי בדיקה - עצום את העיניים והכניס את האצבע לקצה האף ...
רגע, אני עושה תאורה תת מימית (מונוכרום) עם ספקטרום ירוק. להראות בבירור על מסך הטלוויזיה בפרטי ובמים בעייתיים.
0
השב לצטט תלונה
ציטוט: דמיטרי
פוגרנק,
ובכן, יש מיליון אנשים שרואים ירוק כירוק, ויש מי שרואה ירוק כחול, אבל מילדותו לימדו אותו לקרוא לצבע הזה ירוק. למעשה, צבע זה ירוק באמת, אך הוא רואה כחול ... וזה כנראה לא ניתן להוכחה.

למרות שבמקרה זה, אני לא מבין כיצד מחושבים אנשים עיוורים בצבעים.

המשפט האחרון כאן הוא בדרך כלל לא במקום, וללא כלום ... ולא הגיוני. והשאר נכון ...
0
השב לצטט תלונה
פוגרנק,
לעזאזל, פוגרנים ... אתה לגמרי לא מבין על מה אני מדבר !!! מה לעיוורון צבעים קשור לזה? !!! אנשים עיוורים צבעוניים אל תראו צבעים! ואני מדבר על אנשים נורמליים שמבדילים בצורה מושלמת בין כל הגוונים ... אבל אני אומר, דווקא, ב"מישור הפילוסופיה ", שבו אף אופטומטריסט לא יכול לעזור.
ומה נותן לנו "הספר האוקוליסטי" הזה ??? אני אדע בוודאות שצבע זה ירוק !!! כי מהרגע שאני קורא לצבע הזה ירוק !!! וכל האנשים סביבו מכנים אותו גם ירוק….
ואף אחד ואף פעם לא יידע איזו תמונה המוח שלי מצייר כשאני מסתכל על הצבע הזה !!! ואולי, עם אנשים שונים, המוח מצייר תמונות שונות לחלוטין כשהם מסתכלים על הצבע הזה, שכולם מכנים אותו ירוק !!!! ... אבל זה, אני חוזר, אף אחד לא יידע לעולם!
0
השב לצטט תלונה
ציטוט: דמיטרי
למרות שבמקרה זה, אני לא מבין כיצד מחושבים אנשים עיוורים בצבעים.
עיוור צבעים - מי שרואה למשל אדום וירוק כאחד.
איך כולכם לא מבינים מה כתוב ולרי!? איננו יכולים להיכנס לראש של אדם אחר. ואם היו נכנסים פנימה, אולי הם היו רואים את העולם בצורה שונה לחלוטין. איננו יודעים איזו פונקציה אותות חשמליים מקצות עצבים הופכים לתמונה חזותית במוח האנושי, האם זהה לכולם או שונה, תלוי בזה. אנו יודעים כי הרמזור התחתון הוא ירוק והחלק העליון הוא אדום, אך רק מכיוון שהם הסכימו לקרוא להם כך.
דמיטרי, טרקתי אותך בטעות שם מינוס, אבל משום מה אתה לא יכול לשחק. ((
0
השב לצטט תלונה
כן, איזה צבע נעלי הסניקרס?
הכותב +2
השב לצטט תלונה
פוגרנק,
ובכן, יש מיליון אנשים שרואים ירוק כירוק, ויש מי שרואה ירוק כחול, אבל מילדותו לימדו אותו לקרוא לצבע הזה ירוק. למעשה, צבע זה ירוק באמת, אך הוא רואה כחול ... וזה כנראה לא ניתן להוכחה.

למרות שבמקרה זה, אני לא מבין כיצד מחושבים אנשים עיוורים בצבעים.
0
השב לצטט תלונה
מדוע לא נגלה? לאופטומטריסט יש ספר מבחן ואנחנו נגלה שם. אבל לא שמעתי שאנשים יתפסו צבעים בצורה שונה מעיוורון צבעים. אבל יש שחור לבן.
תראו את תמונת הפרופיל שלי היא פנדה בכומתה ורודה על רקע ורוד))))
ויש קוסמים שמבחינים רק באצבעות הצבע שלהם))
+2
השב לצטט תלונה
אתה לא מבין ... אולי זה אתה שרואה את הצבע הירוק איך אני רואה ורוד. אבל לא אתה ואף פעם לא נדע על זה !!! מכיוון שכל האנשים הסכימו בדיוק על צבע זה, זה עם אורך הגל הזה לקרוא לירוק !!! אז זה ירוק !!! לא משנה איך המוח שלי ותופס אותו על בסיס אות שמתקבל בעין, מועבר דרך נוירונים ומעובד על ידי המוח ...
0
השב לצטט תלונה
אני לא מסכים. צבע הוא אורך גל, לא החוזה שלנו. אתה יכול לקרוא לזה אדום, אך הפרמטרים הפיזיים שלו לא ישתנו. ואם מישהו רואה אותו ורוד פירושו לאופטומטריסט
+3
השב לצטט תלונה
באופן כללי, אני מתכוון ... אתה יכול להעמיק רק כששליטה על הבסיס !!! ...
... אז סיכמנו לקרוא צבע ירוק ירוק. במקביל השתמשנו ב"תבניות אנלוגיות "(דשא, עלים למשל) כדי שכולם יבינו באיזה צבע נקרא ירוק !!!
... ואיך אני רואה אותו, אף אחד, אף אחד לא יודע !!! אולי אני רואה אותו כמו שדמיטרי רואה ורוד!))) אבל הוא ואני בדיוק מכנים את הצבע הזה "ירוק" !!!!
אז - הוא ירוק !!!! לא משנה איך הוא נראה ... והעניין !!! ... והבסטה !!! ... והאקסיומה "... ו- inyet ...))))
... כך זה עם העולם ...
הוא אמיתי !!!!!
+3
השב לצטט תלונה
ואם אתה חופר עמוק יותר ...
ומה בכלל שדה מגנטי? ... לפחות מישהו יודע זאת ??? .. כמו מה זה גלי רדיו? )))
... אנחנו יודעים את כל זה רק על ידי השפעתם העקיפה על המכשירים שלנו! אבל "כמו שמגנט מושך", איש לא המדען החכם ביותר יודע!)))
... ועל "שדה ביולוגי" אני בדרך כלל שותק !!! כשהם מראים כל מיני שטויות "טלוויזיה-טרישנו - אנטשנואה", שם שוטה עם מבט מדעי מראה כיצד החץ מתעוות במכשיר מסוים, מכיוון שכאן האנרגיה פולטרגיסטית, אז אני לא יודע, קרוב לי או בוכה !!! ...)) ) ... ובכן, איזה סוג מכשיר יש לו, עם איזו אנרגיה למדוד? !!! ואילו יחידות מדידה ???
0
השב לצטט תלונה
<או שיש שדות מגנטיים ...> אבל אנחנו לא חשים בשדות מגנטיים, רק בעקיפין. שדות מגנטיים -
המדענים הם שהצליחו להסביר (ולחשב) כל מיני תוצאות. הנה השמש בשלב הפעיל
מתיז אנרגיה ומפריע לשדה המגנטי של כדור הארץ. מה שמכונה "סערה מגנטית" מתרחש.
כל מיני יתר לחץ דם ו- TP מרגישים אי נוחות והחמרה. ההערכה היא ששינוי בשדה המגנטי משפיע על השדה הביולוגי של בני אדם ובעלי חיים אחרים.
0
השב לצטט תלונה
< А преобразование тут причем? Преобразование это уже полученные данные, ими мы ни на что не воздействуем...>
המרת אות אופטי לאות ביולוגית-חשמלית והמרה נוספת היא עיוות אפשרי (מידע) והפסדים ...
הכותב 0
השב לצטט תלונה
ובעניין זה ... מה אם החלקיק עצמו פולט אור? (או שיש שדות מגנטיים ...)? ומה עם המהפך? הטרנספורמציה היא הנתונים שכבר התקבלו, אנחנו לא משפיעים עליהם בכלום ...
+2
השב לצטט תלונה
כמו שאמר הכומר ב"הזהר מהמכונית ":" יש אנשים שמאמינים שיש אלוהים, אחרים שהוא לא קיים. שניהם לא ניתנים להערכה. " )))
0
השב לצטט תלונה
כן, עובדת העניין היא שאתה מסתכל על האור המוחזר (או שבור) מהנושא הנלמד. אור ואובייקט מתקשרים זה בזה.
ואתה הופך את הדימוי בדרך למוח (וגם במוח עצמו).
הכותב +1
השב לצטט תלונה
ומה משפיעה העין, למשל, כאשר היא מסתכלת על משהו? האם הוא מקרין משהו? ובכן זה פשוט אור הנופל על הרשתית.
0
השב לצטט תלונה
ומה לבטל מנוי אז? וירטואליות, מטריצה, תוכנית, חילופי מידע וקזיה אחרת (זבל). כשאין שום הוכחות והמושג (התהליך) מדובר (כתוב) - חילופי מידע :)
כזכור, כשלמד אנטו קוונטי (וזה היה מזמן), הוויכוח בין איינשטיין לנילס בוהר נזכר (נדחה). איינשטיין הציע למדוד את הפרמטרים של חלקיק (microworld) ולהסיק מסקנות. אז נילס בוהר טען אז שלא ניתן יהיה למדוד אותו מבלי להשפיע על החלקיק (על ידי המכשיר עצמו). רק לפי תוצאה (דרך עקיפה). וכאן הם תולים אטריות (הם עוסקים בפופוליזם) מסתובבים בטיסה שהם מחפשים ומודדים! ובכן, קונש, מטריקס קרובי משפחה.

קטגוריות DIY

אנו ממליצים לך לקרוא:

תן אותו לסמארטפון ...