» אלקטרוניקה » נוריות לד »כיצד להדליק שני נוריות לד 3 וואט מסוללה אחת

כיצד להדליק שני נוריות לד 3 וואט מסוללה אחת


אם אי פעם תרצה להעביר את הלד מהסוללה יחידה, במוקדם או במאוחר תיתקל במעגל שנקרא גנב ז'ול הוא גנב של ג'ול. מעגל זה טוב לרבים: עם מספר קטן של חלקים אתה יכול להשתמש בסוללה מתה, העיצוב המורכב הוא קומפקטי ויעבוד על סוללה עם מתח של 0.6 וולט בלבד. ניתן לצפות במעגל הקלאסי של מכשיר זה בוויקיפדיה. יש אפשרויות רבות לתכנית זו, ניסיונות לייעל אותה. אני אראה לכם אחת מהאפשרויות לעיצוב זה, שידליק שני נוריות לד 3 וואט המחוברות בסדרה. הכל הורכב במהירות. בהתחשב ברוח אחורה של המצערת, זה לקח 20 דקות.


מה דרוש להרכבה:

ברזל הלחמה, לא הרבה הלחמה וחוטים. סוללה 1.5 וולט או פחות, ידיים יציבות.
טרנזיסטור השתמשתי ב- CT630,

כיצד להדליק שני נוריות לד 3 וואט מסוללה אחת


תדירות ההפעלה המרבית שלו גדולה, זרם האספן גבוה יותר מהמומלץ בתכניות רגילות. באופן עקרוני ניתן להשתמש בכל טרנזיסטור NPN בעל רווח של לפחות 150, למשל 2SC1815. נגד משתנה 10 קילו.



קבל אלקטרוליטי אחד 47 uF ב 25 וולט. קבל גדול יותר נטען זמן רב יותר ומפחית את בהירות הזוהר. כל דיודה אחת עם מתח הפוך של 100 וולט לפחות, מכיוון ללא עומס, הקבל נטען עד 30-45 וולט.



קבל אחד 0.01 uF. שני נוריות לד 3 וואט המחוברות בסדרה. רכוב על כיור קירור ממעבד מחשב.



ייצוב קבוצתי אחד נחנק ממכשיר PSU ממוחשב.



אתה יכול להשתמש בכל טבעת פריט בהישג יד. השתמשתי בחנק מה- PSU, פשוט מכיוון שהיה. לא ספרתי את מספר הפניות, פשוט פצעתי את כל החוט מהטבעת (ישנם שני חוטים בעלי חתכים שונים) ופצעתי אותו שוב, bifilar.




במעגל הבסיס של הטרנזיסטור נכלל פצע מפותל עם חוט של חתך קטן יותר. בהתאם, המתפתל השני כלול במעגל האספנים. חשוב שתחילתו של סלילה אחת תהיה מחוברת לקצה השני, כפי שמוצג בתרשים.אתה יכול להתפתל מתפתל על ליבת פריט בעזרת ברז ממספר הסיבובים הרצוי, או באופן כללי, ליצור סליל ללא גרעין.

שלא כמו במעגל הרגיל, כאן, העומס מחובר בין הבסיס לקולט. יעילות המעגל תלויה בקבל המחובר במקביל לעומס. מעגל מיתוג עומס כזה נעשה בניסיון להשתמש ב- OEDS הנובעים בסליל L2.

הסרטון מראה שכאשר הנגד R1 נסגר, הבהירות עולה.

באופן עקרוני, אין צורך בכך כלל, מכיוון בתרשים, זה מגביל את הזרם דרך הבסיס. הטרנזיסטור KT 630 מרגיש נהדר גם בלי הנגד הזה.

ולסיכום, מעגל נוסף עם מתח יציאה מתכוונן
3.5
2
3

הוסף תגובה

    • לחייךמחייךxaxaבסדרלא יודעיאהוnea
      בוסשריטהשוטהכןכן כןאגרסיביסודי
      סליחהריקודריקוד 2ריקוד 3סליחהעזרהמשקאות
      עצורחבריםטובטובשריקהלהתנדנדלשון
      עשןמוחא כפייםמשוגעלהכריזלזלזלdon-t_mentionלהוריד
      חוםלא מועילצחוק 1מדמפגשמסגדשלילי
      לא_יפופקורןלהענישלקרואלהפחידמפחידחיפוש
      מתגרהתודהזהלרמזאמניקחריףמסכים
      רעדבורהשחורblum3סומקלהתפארשעמום
      מצונזרהנאהסוד 2לאייםניצחוןיוsun_bespectacled
      שוקכבודחחחקדמהברוך הבאkrutoyya_za
      ya_dobryiעוזרne_huliganne_othodiפלומהאיסורקרוב
25 הערות
סקייברק
לא, לא, ביישן ...))))
או שאני לא מבין משהו? הא?
מחשבה בהירה הבזיקה כאן - 6 וואט = 1.5 וולט x במהירות אמפר ?? = צודק! 4! ואיפה לשים יעילות?
או שמא חוק שימור האנרגיה אינו מתקיים בעולם ??
אז ההערה של איבן
אבל הטרנזיסטור והנורות לד לא דוהים, כולל בגלל העובדה שהסוללה מתה למחצה עם התנגדות פנימית גדולה.
יהיה מעניין לדעת מה הזרם אכן זורם במצבים שונים של מכשיר זה.
די מתאים.

הציבור זקוק להסבר! (ג)
qwenter
הכותב, האם אני מבין נכון? על פי הסכימה הראשונה, הזרם הנורד מה- LED זורם לנקודת החיבור של בסיס הטרנזיסטור ולסלילת הבסיס של השנאי. האם לא צריך להתנקז על חוט משותף (קרקע)?
בהתחשב בהתנגדות של הנגד R1 ב 0 אוהם, הזרם ממשיך לזרום לאורך נתיב ההתנגדות הכי פחות. דרך הבסיס המתפתל חזרה אל האספן המתפתל?
ציטוט: "או אפילו, הכינו סליל חסר תקלות."
ציטוט: "באופן עקרוני זה בכלל לא נחוץ" (R1)
ציטוט: "יפעל על סוללה עם מתח של 0.6 וולט בלבד"
ובלי מה עוד זה יעבוד? לא תהיה סוללה?
קיטה: "יפעל על סוללה עם מתח של 0.6 וולט בלבד"
יהיה מעניין גם אותי לברר את זמן ההפעלה (6W = 1.5V X 4A), או שאני לא מדביק משהו?
לגבי סלילים לא מחוברים ללא גרעינים .... זה גם יעבוד, רק מספר הפניות יהיה פעמיים יותר.

בבקשה בדיחה?
איש !!!
פרונין - מספר המוצרים הביתיים 1. (גורם ספק ברלוונטיות שלו).
Ivan_Pokhmelev - מספר המוצרים הביתיים 0.

ובכן, אתה באמת "מבקרי מוזיקה". כמו שאנשים אומרים: ובכן, מי היה ממלמל ...
אני רוצה לענות בדבריך: - "
אתה יכול להמשיך להישאר באשליות שלך. ((
הצלחה לך 1
הכותב
מר פרונין, פנינים במאמר טיפוסי
מקור נפרד
?? האם זה צריך לדחוף צעירים?
הכותב
התמונה מציגה את הפרטים (גשר דיודה, Rvar (10Kom) !!) 2sc1815.
. ובכן, קרא בעיון. זה אפשרי בלעדיו.
הכותב
וואו איזה ויכוח. למה גמילה? אני מציע לאסוף. וודא שהכל עובד. היכנס לויקיפדיה, קרא מה ואיך. עבור איוון אתה יכול לכתוב כיתת אמן, למשל, על ידי לוגו של סימנס. הפרופיל שלך. אנשים היו מועילים. בית חכם להרכבה שם. לגבי התוכנית. הכל עובד. הידיים שלי על הסרטון. סוללת 1.5 וולט זה עדיין עובד. השתמש כשאין אור. אין כלים נחוצים, כך שלא מדדתי זרמים. ואין זמן עם עבודה. הסדנה החדשה, אתה יודע, חמאה. אוטומציה מעט. לגבי סלילים לא מחוברים ללא גרעינים .... זה גם יעבוד, רק מספר הפניות יהיה פעמיים יותר. אין זמן לפרויקטים קטנים? תהנה גדול ...
מה "לא לגמרי מוכשר" בהנמקה שלי?
התרשים בסוף הוא, ככל הנראה, המקור לפיו נוצר מוצר ביתי זה. רק יש מערכת הפעלה קלט.
למחבר המוצר הביתי יש גנרטור חסימת מפושט המצויר, שאם הוא מצליח, יכול אפילו לעבוד במשך זמן מה. אמנם, המעגל של גנרטור החסימה הקלאסי כבר כל כך פשוט לביזיון, אבל שם כל אלמנט נמצא במקום. והנה….
בנוסף, כפי שציינת בצדק, החולצות הן הים. אני מוסיף שבמקור יש דיודה של שוטקי, והמחבר מציע "כל דיודה עם מתח הפוך של לפחות 100 וולט", מבלי לומר אפילו דבר על הזרם. ולגבי התפתלות השנאי באופן אקראי, אני בדרך כלל שותק. והתרשים לא מתאר טראנס, אלא שני סלילים נפרדים ללא גרעינים.
אבל הטרנזיסטור והנורות לד לא דוהים, כולל בגלל העובדה שהסוללה מתה למחצה עם התנגדות פנימית גדולה.
יהיה מעניין לדעת מה הזרם אכן זורם במצבים שונים של מכשיר זה.
המאמר, כביכול, הוא גס. אפילו קישוט - התמונה מציגה את הפרטים (גשר דיודה, Rvar (10Kom) !!) 2sc1815 ..., שאינם נחוצים. ולמה אם כן הם ?? והתרשים בסוף, עבורו ??
תכננתי את המעגל הזה במולטיסים 12 ... זו הכללה דרך הבסיס ... שום דבר לא טוב.
: קרצה:

פרונין! תסביר את עמדתך, אך איכשהו קוש, הבעת את מחשבתך. רק בקצרה, אם אפשר. האם מעגל זה פועל או לא? לא ניכנס לפרטים.
אני חושב שהמבקר פוחמלב צודק לחלוטין. למרות שהמנהל אומר שפתקים "הזויים" לא עוברים ... אבוי, יש פנינים ושגיאות כאלה.
: קרץ: איוון! בבקשה? אז "חרש" 20 שנה, שלא תוריד את הראש, שאין לך זמן לקרוע (כלשונך). או שאולי אתה פשוט ב המחלקה הזו () עבודה?
אתה, אחרי הכל (כספיישל מגניב), גם אתה לא ממש מתווכח. כן, והמחלוקת לא התחילה בכך. נראה לי שאתה לא מעורב בדברים כה קטנים בגלל חוסר היכולת לאסוף אפילו אותם. סליחה אם מה ?!
אני מפתחת מערכות אוטומציה ומדידה כבר למעלה מ 20 שנה. ואין לי זמן לעסוק במלאכות קטנות והתיאורים שלהם. ויש לשלוח צעירים המעוניינים באלקטרוניקה בכיוון הנכון.
אני לא טרול, אלא מבקר במונחים של עיצוב מוצר מוכשר.
אתה בעצמך אומר שהזרם המרבי הוא 0.3 A, והכל עובר בטרנזיסטור BE הטרנזיסטור, שפועל בלעדית בגלל השמורה הטכנולוגית ביחס לפרמטרים המובטחים.
לחייך מבקרי מוזיקליות, ככלל, "לא הולידו דבר בעצמם. הם רק מבקרים (הם למדו לשם כך). אני למה (אני לא רוצה להעליב אף אחד), אני גם רוצה לעיתים קרובות להסתכל ב"הדריבה שלהם". אבל אתה צריך לבקר (לדון) , למרות שמומלץ להבין
בזה או חזור על מה שהציע המחבר.
הכותב
בתור התחלה, היית מנסה לפרוש משהו משלך. פשוט טרול)))
הכותב
למרות זאת. ובכן, יש מעגל בסיס במעגל הבסיס שם. ראית? כאן הם יכולים להגדיר את זרם הבסיס. מה בדרך? אני שמח בתפקיד כזה. שום דבר לא שורף.
הזרם המרבי של בסיס KT630 ​​הוא 0.2 A. יש לך את כל הזרם של נוריות LED שנסגרות למינוס המקור דרך המעבר של טרנזיסטור BE.
הכותב
איזה זרמים? יש מקסימום 300 מיליאמפר. עדיין לא התפוגגתי. אפילו לא מתחמם מדי.
המעגל אינו תואם לתיאור. KT630 ​​ישרף על הבסיס, מכיוון שהוא אינו מיועד לזרמים כאלה.

אנו ממליצים לך לקרוא:

תן אותו לסמארטפון ...