» ערכות נושא » שאלות ריחוף מגנט קבוע - מדוע זה בלתי אפשרי?

ריחוף מגנט קבוע - מדוע זה בלתי אפשרי?

שוב, הוא הופתע לגלות כי ריחוף עם מגנטים קבועים הוא בלתי אפשרי. הסיבה היא שהאובייקט קשה לייצוב, הוא יתכרבל, יצוף או יתהפך. וזה לא קשה, זה בכלל בלתי אפשרי. האם זה כך?
ובכן, אני מבין שם, מכונת תנועה תמידית היא בלתי אפשרית, אבל מה כל כך בלתי אפשרי בהרמת בנאל על מגנטים? מהם חוקי הפיזיקה המפרים תופעה זו?
שאלה \ נושא מתפרסם אוטומטית בחברה. רשת אתרים - שמור על שם לתשובות שם:

מתאים לנושא

נושאים קשורים

הוסף תגובה

    • לחייךמחייךxaxaבסדרלא יודעיאהוnea
      בוסשריטהשוטהכןכן כןאגרסיביסודי
      סליחהריקודריקוד 2ריקוד 3סליחהעזרהמשקאות
      עצורחבריםטובטובשריקהלהתנדנדלשון
      עשןמוחא כפייםמשוגעלהכריזלזלזלdon-t_mentionלהוריד
      חוםלא מועילצחוק 1מדמפגשמסגדשלילי
      לא_יפופקורןלהענישלקרואלהפחידמפחידחיפוש
      מתגרהתודהזהלרמזאמניקחריףמסכים
      רעדבורהשחורblum3סומקלהתפארשעמום
      מצונזרהנאהסוד 2לאייםניצחוןיוsun_bespectacled
      שוקכבודחחחקדמהברוך הבאkrutoyya_za
      ya_dobryiעוזרne_huliganne_othodiפלומהאיסורקרוב
10 הערות
כדלקמן מתרחש בערך. ביסמוט אינו מסמר המחובר למגנט ושפם, נולד מגנט חדש בעל עוצמה נמוכה. ביסמוט אינו פרומגנט. לפיכך, כשהיא ממוקמת בין שני מגנטים, היא רוכשת מגנט בחוזקה ובכיוון של השדה המגנטי ותלויה בדיוק במרכז בין המגנטים.

מדענים-ניסויים ידעו על כך כמעט במאה ה -18. מאיפה הם קיבלו סורגי ביסמוט? למה אין לי! xaxa
העיקר. לא היו להם מגנטים neodymium, אבל ביסמוט היה. ויש לי מגנטים neodymium, אבל אין ביסמוט! xaxa זה לא הוגן, אבל הייתי חוזר על החוויה הזו בקלות.

ואת הזבל שראית עם חנקן נוזלי, אני מאמין שהיה צורך שם בחנקן כדי ליצור מוליכות-על.
הכותב
ומה בדיוק קורה שם? סוג יוצר שדה מראה מדויק לעבר שדה של מגנט קבוע? ראיתי את זה, אבל היה קצת זבל שנזרק לחנקן נוזלי
וביסמוט מסוגל לתלות בין שני מגנטים ומרכז עצמי, הוא לא ייזרק הצידה ולא ימשוך אותו למגנטים. באיך.

וביסמוט ימריא עד שהמגנטים האלה יתפרקו. אחרי זה הוא ייפול לתחתית xaxa
זה תלוי איפה ואיך תרצו לרחף.
ומה הכוונה במגנטים קבועים.
במתקן Roshchin-Godin מגנטים קבועים.
שאינם דורשים מקור אנרגיה כדי ליצור את השדה המגנטי שלהם.
האם ההתקנה עצמה ריחפה זו שאלה נוספת.
אלקטרומגנטים דורשים מקור אנרגיה.
אבל יש להם כמה יתרונות, אם זה משולב בצורה מבנית עם ההשפעה של מוליכות-על, יהיה יתרון-על.

מגנט קבוע המוקף בשדות חזקים שנוצרו באופן מלאכותי או טבעי ימרח גם הוא.
כמובן שהוא יזדקק למערכת ייצוב נפרדת, או שתידרש צורה מסוימת של מגנט.

DMITRIJ - תגליות נעשות לא על ידי מדענים שיודעים שזה בלתי אפשרי, אלא על ידי חובבנים שאין להם מושג לגבי המגבלות הקבועות והמאושרות מדעית על תגליות אלה.
בנה מחדש את הביטוי מעט.

היה לי את זה מאמר - לקרוא.
הכותב
ביתר פירוט?
הכותב
ביתר פירוט?
על מקל אנכי, שני מגנטים מהרמקולים, במצב הדחייה, על הספל התפנקו הנערים. ועם מגנטים מודרניים (סמריום-קובלט, הוא קל משקל, ניאודימיום - אני לא יודע) הם יכולים לעוף בכלל.
הצעת מחיר: R555
... אין לי חתיכת ביסמוט, אחרת הייתי מראה….

ומה יודע ביסמוט?
הכותב
מגנטים קבועים, ללא אלקטרומגנטים
אני לא יודע מי איך, אבל אני מאמין בריחוף בשדה מגנטי. אין לי חתיכת ביסמוט, אחרת הייתי מראה את זה. אתה יכול להסתכל בוויקיפדיה, יש תמונה של צפרדע המרחפת בשדה מגנטי. ומסומן כמה עשרות טסלה דרושים לשם כך. ובכן, אני חושב שאיש לא יחלוק על קיומם של רכבות כרית מגנטיות. נכון, העיקרון שם שונה, אך גם מעניין.

אני יודע לגרום למגנט לתלות (לרחף) מעל אלקטרומגנט. ביצעתי כבר כמה ניסויים דומים. ובהצלחה.

"בודק המגנטים" הביתי שלי, הוא נמצא באתר ועזר בניסויים כאלה. אבל עכשיו אני משתמש בשינויים מתקדמים יותר. לקרוא להם בוחן זה איכשהו פוגע xaxa

אנו ממליצים לך לקרוא:

תן אותו לסמארטפון ...