» גופי »חם עשה זאת בעצמך נייד

כרית חימום ניידת DIY

שלום קוראים יקרים ו תושבי האתר שלנו!
במאמר זה, סופר YouTube, סמודלקי ויטמנה, יספר לכם כיצד הוא הפך את היד הפשוטה והקומפקטית לחממה יותר מחומרים נגישים במיוחד.

חומרים
- צינורות לכווץ חום
- שרוול טקסטוליט

- חתיכת צינור פלסטיק בקוטר 3/4 אינץ '

- שני צווארי בקבוק

- שני כובעים

- סוללה 18650
- חוט נחושת אמייל 0.25 מ"מ
- שני ברגים קטנים
- שני מסופי קפיצים לסוללות

- מיקרוסקופ

- לד.
כלים בשימוש על ידי המחבר.
- אקדח דבק
- הלחמה, הלחמה
- מייבש שיער טכני
- פירומטר
- מברג, תרגיל
- קובץ.

תהליך ייצור.
ראשית, המחבר מגדיר את המתג. מקדח חור בכובע הבקבוק ומתאים את הגודל לקובץ.


לאחר מכן, הגדרת המתג הופכת חור למחוון (LED).


הכל מתחבר ומתקן על הכיסוי באמצעות ברגים.



ואז בהלחמה ברצף קפיץ אחד עם חוטים למתג, ותקן אותו עם דבק חם.



באחד הצווארים, מבצע שקע לפלט החוטים, וברג אותו למכסה באמצעות מתג.



בצינור פלסטיק מחד גיסא עושה חריץ דומה. ומצד שני, באופן סימטרי לחריץ, עושה חור לפלט החוטים.




מוביל את החוטים דרך החור, מתקין את הכיסוי על הצינור.



אותה חריץ מייצרת קובץ בשרוול הטקסטוליט.


ואז הוא עוטף עליו חוט אמייל נחושת בקוטר 0.25 מ"מ ואורך של 6.5 מטר. מניח שרוול עם סליל חימום על הצינור.




עכשיו המוכרים את קצות החוטים והפיתולים.


בצוואר השני גם עושה חריץ לחוטים, ומניח אותו בצד השני של הצינור יחד עם הקפיץ השני וממכר את קצות החוטים.





כעת הוא בודק את פעולתו, הוא משתמש בסוללה 18650 כמקור כוח.




המכשיר מתחמם, כל הספירלה. הוא מניח צינור לכווץ חום ומחמם אותו עם מייבש שיער.





המכשיר מוכן, המחבר מתקין את הסוללה וממשיך לבדיקה בפעולה ומודד את הטמפרטורה בעזרת פירומטר לפני ואחרי 5 דקות של פעולה. בזמן ההפעלה הטמפרטורה היא 26.9, ואחרי חמש דקות היא מגיעה ל 44.2 מעלות צלזיוס.





במהלך הפעולה מועבר חלק מהחום ליד, וטמפרטורת פני השטח של כרית החימום יורדת מעט, ל 41.3 מעלות צלזיוס.



כתוצאה מכך השיג המחבר מחמם ידיים קומפקטי ויעיל, שיהיה הכרח בקור.
מעניין שהעיצוב יחמם את הסוללה עצמה וזה יאפשר לה לעבוד גם בכפור קשה.

7.3
7.2
6.5

הוסף תגובה

    • לחייךמחייךxaxaבסדרלא יודעיאהוnea
      בוסשריטהשוטהכןכן כןאגרסיביסודי
      סליחהריקודריקוד 2ריקוד 3סליחהעזרהמשקאות
      עצורחבריםטובטובשריקהלהתנדנדלשון
      עשןמוחא כפייםמשוגעלהכריזלזלזלdon-t_mentionלהוריד
      חוםלא מועילצחוק 1מדמפגשמסגדשלילי
      לא_יפופקורןלהענישלקרואלהפחידמפחידחיפוש
      מתגרהתודהזהלרמזאמניקחריףמסכים
      רעדבורהשחורblum3סומקלהתפארשעמום
      מצונזרהנאהסוד 2לאייםניצחוןיוsun_bespectacled
      שוקכבודחחחקדמהברוך הבאkrutoyya_za
      ya_dobryiעוזרne_huliganne_othodiפלומהאיסורקרוב
35 הערות
לא נאמר דבר על פרמטר כה זמין בקור כמו זמן ההפעלה מסוללה טעונה לחלוטין.
אני מבין שהאתר עוסק במוצרים תוצרת בית, אבל האם לא עדיף לקנות דבר כזה מהסינים?
הכותב
וואו, כמה תגובות!
יש לי שנייה משמאל. קוביה אם זה עשן
הכותב
המגשר נשרף אם בקצרה
לפניכם סליל מסתלסל מתאים. מסוג כלשהו של סיבים תזונתיים (עמידים בחום). קוטר החור (לסוללה) ~ 23 מ"מ. ועל גבי החוט (חימום) מכוסה חומר עם ערימה, מה שמקטין את הקירור באוויר. וכשאתה לוחץ בכף היד, הערימה נמעכת והמגע התרמי עם החוט משתפר.
לא קל יותר: צריך שיהיה לך חבורה של נגדים בעלי דירוגים שונים. דבר נוסף הוא שיש לך נגד של כמה אוהם, אתה יכול לבחור את הזרם. אבל זה לא יהיה חיקוי מוחלט של כרית חימום בגלל הגודל, אלא אם כן לוקחים נגדים 50 וואט ועוצמתיים יותר. ולמוצר (לא לדמות) בגודל מתאים רק PE-50, אבל אתה לא יכול להכניס את ה- 18650 לתוכו. הוא ייכנס ל- PEV-50, אבל שם מסתכמות מסקנות קשות.
עטוף כמה מטרים של חוט נחושת במוצר ביתי זה

קל יותר לבחור נגד כמו תפור.
ואם בכלל לא תיאורטי, עטפו כמה מטרים של חוטי נחושת באותו אופן כמו במוצר תוצרת בית זה והורידו זרם ממקור מתכוונן. מדוד את הזרם בטמפרטורה שאתה אוהב. חישב מחדש את האורך למקור המתוכנן לשימוש.
כתוב את המשוואה של מאזן החום תוך התחשבות בטמפרטורה החיצונית שלא צוינה על ידיך, ואז הכל יסודי: על סמך כוח הקלט, בחר את המקור וחשב את הפרמטרים של התנור.
העיצוב שלמעלה, בתנאי שהסוללה מחוברת כרגיל, מוסיף הגנה מפני טעינה מוגזמת ומחליף את מפסק החשמל, יש את הזכות להתקיים.
בטמפרטורה קבועה לא יהיה זמן מקסימלי ומינימלי

נדרש לא תיאורטי, ומשטח חימום מעשי וחסכוני, המופעל על ידי סוללת ליתיום, טמפרטורה של כ- 40 מעלות +3, אנו לוקחים בחשבון שאנחנו מחממים את הידיים שלנו, ולא את היקום.
על כרית החימום הניידת לחמם את הזמן המרבי ממקור מסוים, הטמפרטורה של כרית החימום קבועה.
בטמפרטורה קבועה לא יהיה זמן מקסימלי ומינימלי. תהיה פעם אחת בתנאי שהטמפרטורה החיצונית מוגדרת.
ציטוט: Nruter
חוט הניכרום יגיע לאותה טמפרטורה הרבה יותר מהר ויכנס לפעולה במצב יציב.
בדיוק ההפך: הנחושת תתחמם מעט מהר יותר. קיבולת החום הספציפית של nichrome 450 J / (kg · K) בטמפרטורה של 25 מעלות צלזיוס, נחושת - 385 J / (kg · K).
אנו שוקלים את המצב של הבאתם למוליכים של שווה התנגדות מניכרום ונחושת שווה כוח סוללה. כל הכוח הזה יומר לחום, אין לו לאן לאן ללכת, את שאר ההשפעות כתוצאה מגמישותם הקיצונית ניתן להזניח.
אופי ההמרה יהיה שונה מעט במנגנונים ובזמן שלוקח לבסס את מאזן החום, אך עדיין החימום יהיה זהה בשני המקרים, רק כאשר נחושת מפוזרת באופן שווה יותר על פני השטח.
אם ההתנגדות של חוט ניכרום שווה להתנגדות של חוט נחושת,
אני חושב שזה לא הכרחי, הכרחי חסכוני כרית חימום עם טמפרטורה בסדר גודל של 40 מעלות.
ציטוט: קורולב
תנור נייד צריך לחמם את הזמן המרבי ממקור מסוים

כאן אתה זקוק לזבובים בנפרד, קציצות לחוד :)
למקור לא אכפת על מה לבזבז אנרגיה. אם ההתנגדות של חוט ניכרום שווה להתנגדות של חוט נחושת, אז המקור יעבוד אותו דבר בשתי ההתנגדות.
במקרה של חוטי נחושת, אנרגיה תחודש לראשונה על חימום התיל עצמו והגעה לטמפרטורה מסוימת. חוט הניכרום יגיע לאותה טמפרטורה הרבה יותר מהר ויכנס לפעולה במצב יציב. כלומר, ניכרום יתחיל לפטור חום מהר יותר מנחושת.
nichrome קרינה ייתן יותר מאשר נחושת

החום הקרין ייעלם בקליפהלאוויר למסגרת

נחושת יהיה חם אז בגלל מוליכות תרמית במסגרת ומסגרת היא כן ייתן יותר

אני מתנצל, אבל עם כל הכבוד הכנה שלי למקצועיות שלך, לא קיבלתי הבנה בוטה! לחייך
בואו ננסה להיכנס מהצד השני: כרית החימום הניידת צריכה להתחמם זמן מקסימלי ממקור מסוים הטמפרטורה של כרית החימום קבועה.
עם אותו כוח, נחושת וניכרום יפעלו אחרת: הם יתנו יותר מקרינה של ניכרום מאשר נחושת, כך שהוא יחמם פחות. החום הקרין ייכנס למעטפת, לאוויר, למסגרת ולתפניות סמוכות. מכיוון שנחושת תהיה חמה יותר, זה ייתן יותר בגלל מוליכות תרמית במסגרת ובקליפה.
בסך הכל, אותו נחושת, אותו ניכרום, כאשר הם מסכמים כוח שווה, הם יתנו את אותו החום, אך בדרכים שונות בהרבה וקצת בכיוון אחר.
החום שניקרום מקרין קצת יותר מנחושת

חם יותר מנחושת נחושת

בכנות, לא כל כך הבנתי, אבל אם מדובר בניידות, זה גם קשור לכלכלה (משך זמן), אפילו קיבלתי את הרעיון לשחק עם נגדים כמו PEV, זוכר את "הדודים" הירוקים, כילד, עשינו מהם מגהצים!
הנה זה. במוצר זה התנור מכוסה בכיווץ חום. לכן החום שאיתו ניכרום מקרין מעט יותר מנחושת עדיין יישאר בחלל שמתחת לקליפה. באופן דומה, נחושת חמה יותר מאשר nichrome תפיץ חום באותו חלל.
ואט - זה ואט ... "חשמלי" זה, או "תרמי" - אין הבדל.

דבר נוסף בו מבלים הוואט הזה
אני מסכים איתך לחלוטין, נראה כי חוק השימור טרם בוטל (או כבר, אבל אני לא יודע? לחייך ) אתה יכול להיזכר במנורות ... לחייך
חישבתי מנתוני המקור מחוט נחושת ... R ~ 2.27ohm, I ~ 1.68A,
P ~ 6W, Q ~ 6J
התנור יעיל יותר, כמובן, בשכבה אחת עם חוט מנגנין 0.4 מ"מ באורך של ~ 65 ס"מ. באותו כוח.
יש תלתלים חשמליים כאלה. הם עשויים באופן דומה. הם בקטרים ​​שונים (לכל מיני תלתלים). מדדתי R = 1.71kom (עבור d = 33 מ"מ) ו- R = 2.42kom (עבור d = 24mm). שם, החוט בצורת nichrome 0.06 מ"מ, פצע בחריץ של המבודד
כאן הסוללה כנראה תתחמם
לא בטוח, אבל בטוח! במחברת, טלפון וכו '. הסוללה נדרשת בקרת טמפרטורה!
איפה יבוזבז ואט זה - חימום המוליך עצמו (קיבולת חום שונה), או האוויר שמסביב ...
ובכן, אני מדבר על אותו הדבר (לוקח בחשבון מוליכות חום וחימום סוללות):
nichrome ישחרר יותר חום
! לחייך
כאן הסוללה ככל הנראה תחמם את עצמה) אגב, היא גם תעבוד ואיך מצבר החום עובד.

האם זה פשוט יכול לקצר את הסוללה ולהתחזק ממנה?))
עם עלויות אנרגיה שוות, ניכרום ישחרר יותר חום לחלל שמסביב מאשר נחושת.

ואם הנחושת כבר חמה? )))))))
אולי אני טועה, אבל נראה לי כי לכל וואט חשמל, ניכרום יפיק יותר חום,

אתה טועה ... ואט - זה ואט ... "חשמלי" זה, או "תרמי" - זה לא משנה ... מישהו אפילו הציע פעם ש"אנרגיה לא מופיעה ולא נעלמת ... " אני מסכים לחלוטין עם מישהו זה! ))))).
היעילות של כל תנור חשמלי קרוב למאה. דבר נוסף בו מבלים ואט זה הוא על חימום המוליך עצמו (קיבולת חום שונה), או האוויר שמסביב ...
חברים יקרים ...))))
כל זה נכון, כמובן, רק כאן ...
1. במקרה זה, אנו לא שוקלים כלל קונווקטור!))) אנו צריכים לחמם את הגוף עצמו ולא את האוויר.
2. בכמויות כה דלות תהיה "שגיאה" דלה בין נחושת לניכרום ... אבל "נפח גוף חם" הוא רק לטובתנו ...
אתה לא טועה בכלל. בשעה עלויות אנרגיה שוות Nichrome ישחרר יותר חום לחלל שמסביב מאשר נחושת. מכיוון שהאנרגיה הדרושה לחימום מוליך נחושת תזדקק ליותר. אנרגיה זו תלויה במשקל המוליך, ביכולת החום שלו. וכדי לקבל אותה התנגדות נחושת, אתה צריך פי 100 יותר.
Nichrome במקרה זה יהיה הרבה יותר רזה, בהתאמה, הכוח יהיה גרוע יותר, במיוחד בהתחשב בבערךהשבריריות הגדולה יותר של ניכרום.
ולאן הוואט הזה הולך? דבר נוסף הוא שבשל העובדה שהמאפיינים הקריניים של ניכרום ונחושת שונים זה מזה, תהליך ייצור החום עצמו לא יהיה זהה בדיוק בזמן ובמרחב. עם עוצמה שווה, האוויר המקיף את nichrome יהיה מעט חם יותר מהאוויר סביב הנחושת, אך הנחושת עצמה תהיה חמה יותר מאשר nichrome.
נחושת טובה יותר מניכרום או מוליך אחר בעל התנגדות גבוהה

אולי אני טועה, אבל נראה לי כי לכל וואט חשמל, ניכרום יפיק יותר חום, כל ספירלות נמכרות כעת, חלוקה שווה אינה בעיה, אם כי אולי אני טועה.
במקרה זה, נחושת טובה יותר מנוכרום או מוליך אחר בעל התנגדות גבוהה, מכיוון שניתן לחלק אותו באופן שווהבערךהאזור הגדול ביותר.
זהה לזה של ניכרום ... רק הוא צריך להיות "רזה ואותנטי יותר" לאותה חימום .... והטמפרטורה המרבית המותרת היא נמוכה יותר (לא במקרה זה).
ואני פעם (כילד, בראשית שנות ה -80) עשיתי יד חמה יותר. נשלחנו מבית הספר "לעזור לחוות הקיבוציות שלנו" לחתוך סלק סוכר. במקביל, הידיים קפאו ללא רחם. ועטפתי סליל של "שיער" נחושת ולקחתי איתי "סוללה שטוחה" ... כשידי "עץ" לגמרי, סחטתי אותו ביד וחיברתי אותו. מספיק לכמה פעמים כדי לחמם את הסוללות ...))))
האבטיפוס היה עוגן מהמנוע שהוזכר לעיל עם שני מגנטים בצדדים. הוא גם התחמם די טוב ... אבל עשיתי יותר חזק .... ליתר דיוק, לא חזק יותר, אלא "גדול יותר" - הטמפרטורה בכרית החימום שלי התבררה כנמוכה יותר, אבל כמות החום הייתה יותר ...
מה הקושי?
לגבי נחושת - אני לא מסכים
אולי אני טועה, אבל נראה לי שנחושת לא מתמודדת עם המרת אנרגיה חשמלית לאנרגיה תרמית.
לגבי פריקה - כמובן שהמצבר ימות ברגע הכי לא משתנה. לגבי נחושת - אני לא מסכים: הזרם יהיה 1.85 ... 1.33 א 'כאשר המתח משתנה בגבולות המקובלים של 4.2 ... 3 V. כאן, שימוש במתג המיועד ל 100 מיליאמפרמטר במעגל דו אמפר זו החלטה גרועה. וגם, באומרים על הלד, הם לא אמרו דבר על הנגד המגביל זרם.
חוטי נחושת אמייל בקוטר 0.25 מ"מ ואורך 6.5 מטר
אני חושב שנחושת אינה החומר הטוב ביותר לסליל חימום. והייתי רוצה לדעת את חיי הסוללה ללא בקר פריקה! לחייך

אנו ממליצים לך לקרוא:

תן אותו לסמארטפון ...