» ערכות נושא » רעיונות DIY »מנורת לד בגודל 10 וולט

מנורת לד בגובה 10 וולט

לעתים קרובות מאוד נתקלתי ברשת בהזמנה לא הוגנת, מייצב אינטגרלי Lm317T, פופולרי מאוד בקרב חובבי רדיו חובבים. הם אומרים שאתה לא יכול להשתמש בו כמקור נוכחי לד נוריות, מכיוון שהיעילות שלו נמוכה. לאחר ביצוע מעט מחקר, גיליתי שהיעילות של מייצב זה צונחת בחדות כאשר התפשטות מתח הכניסה שונה מאוד מהכניסה, כמקור זרם, ההתפשטות בגליון הנתונים היא 3 וולט, שכבר מספקת יעילות טובה, לכך עלינו להוסיף את העובדה שלא צריך לחרוג מ -300 מ"ל שכן יש גם ירידה חדה ביעילות. על סמך זה, נולדה תוכנית כה פשוטה.



המעגל עובד כך. מהרשת, המתח עובר לקבלים נטל C1-C5, ומגביל אותו לזרם של 400 מיליליטר, ואז הוא מועבר למחלק הקבלים C2-C3, צונח ל40 וולט, שימו לב כי הקבלים הם קוטביים, אך הם כלולים במתח הסירוגין, למעשה מתח קבוע. עבורם הם נוצרים על ידי כתפי גשר הדיודה, ולכן השינוי לא נורא עבורם, באותו זמן גשר הדיודה מיישר את 40 וולט אלה והם הולכים לקבל המסנן C4, ואז מתח המאושר מופעל על המקור הנוכחי שנבנה למעלה omyanutom Lm317T, התפוקה ממקור הזרם מסופק דיודה הרכבה של 1 emiternyh נוריות ואט המחוברים בטור. מכיוון שיש 12 נוריות לד, ירידת המתח הכוללת הנדרשת עליהן היא 36 וולט, והזרם המתקבל לאחר Lm317T 0.288A, אם כן, כוחה של המנורה שלנו יהיה 10.3 וואט, המנורה מתבררת עמוסה בזרם, ומסיבה זו היא תעבוד בצורה עדינה יותר מצב אשר ישפיע לטובה על חיי השירות שלו. מכיוון שקבל המסנן יש לנו אדווה קיבולת גדולה מספיק במנורה היא רק 4.5%, וזה טוב מאוד. ככה קיבלנו מנורת קרח זולה וחסכונית יחסית 10 וואט. החיסרון היחיד הוא גודלו, שכן ברור מהלוח המודפס שהקרח הונח על לוח בגודל 130X90 מ"מ לקירור טוב יותר. כדי לצמצם את ממדי המנורה, תוכלו לנסות להשתמש בפרופיל אלומיניום רב שכבתי.



אני משתמש בה בבית כתאורה העיקרית.
שאלה \ נושא מתפרסם אוטומטית בחברה. רשת אתרים - שמור על שם לתשובות שם:

מתאים לנושא

נושאים קשורים

הוסף תגובה

    • לחייךמחייךxaxaבסדרלא יודעיאהוnea
      בוסשריטהשוטהכןכן כןאגרסיביסודי
      סליחהריקודריקוד 2ריקוד 3סליחהעזרהמשקאות
      עצורחבריםטובטובשריקהלהתנדנדלשון
      עשןמוחא כפייםמשוגעלהכריזלזלזלdon-t_mentionלהוריד
      חוםלא מועילצחוק 1מדמפגשמסגדשלילי
      לא_יפופקורןלהענישלקרואלהפחידמפחידחיפוש
      מתגרהתודהזהלרמזאמניקחריףמסכים
      רעדבורהשחורblum3סומקלהתפארשעמום
      מצונזרהנאהסוד 2לאייםניצחוןיוsun_bespectacled
      שוקכבודחחחקדמהברוך הבאkrutoyya_za
      ya_dobryiעוזרne_huliganne_othodiפלומהאיסורקרוב
28 הערות
הכותב מקווה שלא יהיה מתח שלילי על האלקטרוליטים c1 ו- c5 עקב כוונון דיודות הגשר, אך זה עדיין יהיה - בשל העובדה שלדיודות סיליקון יש ירידת מתח משמעותית עליהם, מצוין בדיאלוג שלמעלה כי האלקטרוליטים בהדרגה לבזות. העיצוב מתאים רק כדי לנסות לספק את יהירותו של המעצב. פעולתו לטווח הארוך היא פשוט מסוכנת, כמו כל תוצרת בית שלא מוסמכת שהורכבה על הברך. יתר על כן, אם המנורה נותרת ללא השגחה במשך זמן רב במצב הדלקה. הערך את כל הסיכונים וקנה חדש טוב יותר בחנות, במיוחד מכיוון שיש להם כעת הנחות משמעותיות של עד 50-100 רובל. חתיכה.
הכותב
לרוע המזל התברר שאתה צודק, זה מה שדמיטרי קורז'בסקי, המוערך שלי, ענה למנוי ערוץ היוטיוב המודה שאני ": אכן אדוות על אלקטרוליטים מעל 20% יכולים להוביל לחימום שלהם, או לאובדן הקיבולת. זמן ההשפלה תלוי מאוד במותג המוליך ו העובדה שהם עבדו שנתיים לא אומרת שהם לא חוששים ממשטר כזה.
הייתי זורק את C2 ו- C3 ומחליף את C1 ו- C5 בתקע קיבולת קטן יותר, אותו הייתי בוחר בניסיוני, עד שמווסת המתח יגיע למתח הכניסה. במקביל, C4 היה מפעיל דיודה זנר, רצוי לא החלשה ביותר, למתח גבוה מעט יותר מאשר ל- C4 (עם עומס מחובר, כמובן). יש צורך לדכא את עליות החשמל כאשר מופעלים. לאותה מטרה, יש צורך לכלול בסדרות עם חוט רשת נגד של כמה עשרות אוהם והספק של 1-2 וואט. יש לבחור בהתנגדות כך שיהיה חם, אך לא חם. רצוי להכפיל את הקיבולת של C4. ".
כלומר, במעגל הקבל C2-C3 יאבד קיבולת לאורך זמן, מכיוון שיש לי 4 מנורות כאלה שהרכיבו, והן למעשה מבצעות את תפקידן (טוב, אל תפרקו אותן בשבילי), אני אשאיר אותן בעבודה להשלמת הניסוי, תוך כדי המשך מחקר עבור נהג קרח פשוט וזול, אני לא יכול לעקוב אחר המלצותיו של דמיטרי, בעוצמה של 10 וואט מנורת קרח דורשת לפחות דיודה של 10 וואט זנר, שהיא לא מקובלת, או אנלוגי חזק של דיודה זנר, אז אתה צריך טרנזיסטור חזק עם רדיאטורים שמסוגל לפזר את הכוח הזה ... כאן למה להתחיל עם למחות כלפי המקור הנוכחי פעם ...
תודה לך פרונין על זריעת הספק, וניערתי את בטחוני, כאשר ספק מופיע בחרדה, וחרדה היא סביבה טובה להרהור ...
הכותב
אגב, אני יודע מי ישפוט אותנו, יש אדם אחד מאוד מוכשר, אני אפנה אליו כדי לתת את פסק הדין שלו לתכנית הזו, ואפרסם את השיחה שלנו ברשותו כאן, או אולי אזמין אותו לשיחה הזו ...
הכותב
במשך כל 20 התגובות ביקשתי ממך, פרוני היקרה שלי, לתאר באופן ספציפי את כל פגמי המעגל, אנא ספק לפחות את הקישורים שסיפקו סטנדרטים טכניים וחשמליים אלה, אם יש לך מידע כלשהו, ​​מסרתי את מסמכי הנגד שלי לכל הטיעונים שלך קודם. , ואם הכל ממשיך ברוח זו, אז השיחה שלנו מאבדת את הקונסטרוקטיביות שלה, ותסלח לי אבל היא מאבדת את המשמעות שלה ...
מה שכתבתי לך (פעמיים) על קבלים אלקטרוליטיים, לא הבנת. לא עברת על אף TOE ורצית איכשהו להסביר את פגמי התוכנית בשפה היומיומית.
<... אבל העובדה שיש להם ספקטרום גרוע ו אדווה היא שיחה נוספת, במיוחד שלא קשורה לתכנית הזו,> מדוע אם כן אתה זקוק לנורות האלה באופן כללי? שריטה
הכותב
לא השוויתי את מנורות ה- Cll עם המנורות לד, אני רק אמרתי שבמנורת cll, ובתרשים לעיל, משתמשים בקברים אלקטרוליטיים, באשר לאורך החיים של מנורות ה- cll, לא היית צריך לעבוד במשך שלוש שנים ומעלה, אבל מה הספקטרום דל והגבול הוא שיחה נוספת, במיוחד שאין לך שום קשר לתכנית הזו ... הטיעונים שלך חלשים.
בהזמנה, האופנה של מנורת CFL הושקה. להחליף נורות ליבון (שאינן כלכליות). קטאי סיפק אספקה. אבל, כפי שהתברר, המשאב של CFLs אלה אינו גדול כלל. הם מתים מסיבות שונות ... והמחיר די גדול.
לא ברור כיצד אתה משווה בין CFL ומנורות LED. מדובר למעשה במקורות אור שונים. והם מוזנים אחרת.
ראייתו של אדם מסתגלת לאור ... אבל אם הספקטרום האור "רע" או מהבהב (כמעט ולא מורגש), אז העייפות, כאבי הראש וכו 'אינם רלוונטיים. אתה יכול לבדוק בערך את נורות הנורה. לדוגמה, באמצעות פוטודיוד ... ואוסילוסקופ. לראות את פעימות האור (ב-%). עשיתי זמן רב בדיקה כזו כדי לגלות מנורת שולחן המקובלת עלי.
הכותב
באטי נמצא במוסך כמעט השנה השנייה, מנורה דומה של 5 וואט עובדת, ובהתחשב בכך שהמוסך אינו מחומם, ההתנגדות הפנימית של הקונדרים הללו עולה בחורף, מה שלא מתאים להם, עליהם להתחיל להתחמם, להתפרק מהר יותר, אך יחד עם זאת בהירות המנורה לא יורדת חזותית, אז תן לי לשאול אותך, לאורך זמן, כמה זה? כדי שהאלקטרוליטים הרגילים יעבדו כראוי, יש צורך בתנאי קיטוב, הם במעגל הזה. לגבי אדווה, במנורות CLL ישנם 3.3 קבלים מסנן מיקרו-פארד בכניסה אחרי הגשר (יש כאן יותר אדווה), אבל הם צצו רק כמה פעמים בעפעף שלי בתכנית שלי, הקונדנדרים הם 47 מיקרו-פארדים! הבא, אנו לוקחים כל ספק כוח מעבדה הפשוט ביותר, שיש לו קבלים מסנן אחרי גשר הדיודה, אם הוא מיועד לכל היותר 30 וולט, מתח זה מסופק, למשל, טכנאי מעבדה מיועד ל -2 אמפר, עם הם מוסרים גם הם, כלומר באמצעות יציאה בעקיפין של ממיר 470 מיקרו-פארד ב 63 וולט, הוא יקבל בקלות וייתן מתח וזרם זה, במעגל המוצג על ידי הזרם על קבלים וגשר דיודה קטן פי כמה, 0.3-0.35 אמפר . הבוקר חשבתי להגדיל את האמינות של המעגל יהיה כדאי להניח גשר דיודה על מגבר אחד בכל זאת, DB107 מתאים, בהתחשב בהתפרצויות כאשר מופעלים. אתה מבולבל מהעובדה שהאלקטרוליטים מופעלים אחרי קבל נטל, זה נראה בין שלב לאפס, אבל אתה לגמרי לא לוקח בחשבון את הכללת הדיודות של גשר הדיודה איתן, הקיטוב של הקבלים מוגדר על ידי הדיודות הללו. אתה מציע להחריג את שני האלקטרוליטים האלה, שאינם אמינים בהתאם להכללתך, ולחבר את נוריות הלד לאחר הגשר דרך נגן מרווה, ובכן, אני מציע ללכת איתי לאתר זה ובוא נחשב ביחד איזה נגד נדרש, בהתחשב בכך שאחרי הגשר נטל והדיודה עם מסנן סינון במעגל, המתח יהיה 310 וולט, בעמודה מתח אספקת החשמל (V) ותגדיר אותו, בחר את המתח הישיר של הלד על 3 וולט, את הזרם הישיר של לד 1 וואט, בחרתי 266 מ"ל, אולי יותר, אבל אני רוצה לחסוך הנחתי את המכשיר הזה, הנחתי 12 נוריות LED, לאחר לחיצה על כפתור החישוב, אנו מקבלים שאנחנו צריכים נגן של חדר 1 73 וואט !!!!!! כלומר, אין שום יעילות של מעגל כזה, יתר על כן, מידות קבל הסינון פשוט אינן מקובלות, מכיוון שלפחות יהיה צורך להתקין צינור. ב -200 מיקרו-פארדות 450 וולט. המעגל עם תקע מרווה ומחלק מתח על קבלים אלקטרוליטיים נטול כל החסרונות הללו, מידות הנהג מקובלות, 6 ס"מ על 4.5 ס"מ.
אני כבר לא יודע איזה טיעונים לתת להגנה על התוכנית הזו.המעגל עובד, והוא אינו מסוכן יותר ממעגל נטל אלקטרוני של מנורות Cll, אם כי נדרש נתיך ...
משהו מרצד בצורה צבעונית ... שם העומס Rn בחיים האמיתיים יהיה פחות ויבש. הזרמים גדולים יותר.
קבלים אלקטרוליטיים להשפיל במהירות הכללה זו. אולי אפילו יתנפחו.
הכותב
אני מחזיר את דברי על כתובת האתר המרוחקת, הדפדפן מתקלח, התנצלותיי
הכותב
אתה יכול לאסור אותי, אך מחיקת הקישור לסימולציה אינה טובה, http://tinyurl.com/y886eer6
הכותב
אם אתה מפחית את מהירות הסימולציה, אתה יכול לוודא שהזרם על הקבלים עולה לא יותר מ 0.3 אמפר, המתח על הקבלים הוא לא יותר מ- 24 וולט שהוא יהיה במצב זה, הזיקוקים ישרפו אם הדיודות בגשר הדיודה צריבות, אבל הן יכולות להיות כפולות בגשר הדיודה הדיודות הן אמפר אחד, אך זה מיותר, מכיוון שהזרם הצרכני הוא 266 מ"ל, הגשר האחר בבנייה הוא 500 מ"ל, כמעט עם שולי כפול ... ועכשיו אין אלקטרוליטים ללא חריצים, ואלה עם חריצים אינם מתפוצצים פשוט התפוצץ, הדבר היחיד שלא יפגע קודם נתיך 0.5 אמפר, זה הכל ...
הכותב
פרונין היקר, זה מה שההדמיה של התוכנית הזו אומרת http://tinyurl.com/ydepbb27, מה המחשבות שלך על זה.
הכותב
לכאן BP2832A שהוזמן על ידי יגיע, כשאני בודק אותם בעבודה, ממני המעגל והסקירה של נהג הדחף הזה כבר ...
הכותב
כן, אני מסכים עם הזמן שקבלים מבדרים, אבל שום דבר לא נמשך לנצח תחת השמש הזו :)
המעגל הזה הוא הרדיו שלהם ... והיה מקרה, אדם לקח מעגל אספקת חשמל פשוט. מעשי, מהרדיו. להפעיל את היחידה בעבודה. הכל היה שם בקצה גבולו. וזרם העומס הגון ~ 2A. ביציאת הפילטר היו שני פחים, K50-16 או K50-35 (ללא חריץ מאולץ). לא הייתה מספיק קיבולת (החישוב לא נעשה). והייתה ירידת מתח (~ 35%) שהוחלקה על ידי המייצב ... אנשים שמו לב שהקונדורים היו חמים מאוד וטיפסו מהשקע ושקע אחד התפוצץ וכוס אלומיניום (מעטפת C) פגעה בראש.
במקרה שלך, C עלול לבזות. הקיבולת תפחת. יהיה פחות זרם והמנורה תהפוך לחסכונית עוד יותר.
הכותב
וכאן הזרמים הם 260 מ"ל ... לקחתי את כל התיאוריה מכאן, ויש חישובים לכל זה. אם האלקטרוליטים לא היו במצב, הם היו מוציאים אותי, והם עובדים ככה ולא מתחממים בכלל, יש לי על השולחן המנורה המורכבת אני אקח אותה למבחן, כלומר אני אמודד את הזרם על אלקטרוליטים, לא אתווכח ... אני לא אאסוף את המעגל;
הדבר העיקרי במעגל זה הוא קבל הרווה המחושב בצורה נכונה. ומחלק השינוי הוא על אלקטרוליטים, זה מיועד לזרמים נמוכים (<20mA). ולגבי זרמים הגונים - קבלים מיוחדים (לא קוטביים). להלן אוסצילוסקופ מודל. U על קבל C3 (כחול) ועל הקבל C5 (אדום). עם RN = 160. החלק את Uimp -1.1 וולט עד 34 וולט
הכותב
האלקטרוליטים C2 ו- C3 מוזנים דרך האלכסון של גשר הדיודה וזה לא מיותר, הם מורידים את המתח ל- 40 וולט, גוגל מספקים כוח קבלים עם מחלק קבלים, מורידים את המתח עבור LM317, כמו גם עבור נוריות לד, אני יודע שנוריות LED מונעות על ידי זרם ולא מתח. אבל מהאימון שמתי לב שהמשרעת על נוריות הלייד ממלאת גם תפקיד, ברגע שנוריות הלד נכנסות למתח והזרם שלהם, התחממות יתר מפסיקה, והם מתחילים לעבוד במצב שלהם, המעגל עובד לחלוטין, אל תחששו שהאיכרים לא ישברו כלום, למד את המעגל בהתחלה ... אני עצמי בהתחלה התחלתי להסתבך עם הכללתם המוזרה של הקונדרים האלה, אבל לאחר שהרכבתי את המעגל, בדקתי את זה לתפעול וגם לביטחון, תאמינו או לא, יש לי 4 מנורות במעגל הזה, זה כבר 3 חודשים .. .
על אלקטרוליטים C2 ו- C3 יהיו פעימות ב 100%. והמותר 20%, במקרה הטוב. הם מיותרים כאן. עדיף להפחית את C5, כאופציה.
הכותב
לאחרונה ניסיתי להשתמש בפרופיל אלומיניום בצורת T למנורה, השתמשתי בנורות LED של פולט 1 וואט, הדבקתי אותם לפרופיל בסיליקון מוליך תרמי, הכל עבד כמו שצריך ואמין, לעיצוב יש יכולת חוזר טובה מאוד ... הנה ה- PCB עבור הנהג
הכותב
באינטרנט מצאתי רעיון כיצד להשתמש נטל CFL כנהג למנורת לד 10 וואט, אתמול בדקתי ובחרתי את האלמנטים כך שהמנורה במצב, הנהג מתאים לאותה מטריצה ​​כמו במוצר הביתי הזה, אם אני יכול לעצב ולשתף באופן מעניין, את הרעיון לא שלי, אבל עדיין מעניין ...
הכותב
להלן הגרסה הסופית
הכותב
מנהל המערכת לא ממהר לפרסם עכשיו אני אשלח תמונה נוספת, בהתחשב בנגן הפריקה של קבל נטל
הכותב
להלן התרשים הנכון
צרף את המתווה הנכון בתגובה ואחליף אותו במאמר.
הכותב
זה נכון במעגל, פלט השגיאה צריך לעבור מכף הרגל של מייצב Adj, הייתי מתקן את זה אבל אני לא מוצא איך.
תקן את התוכנית.
ובמקביל ל- C1 ו- C5, יתווסף מאוד נגן של כמה מאות קילו.

אנו ממליצים לך לקרוא:

תן אותו לסמארטפון ...