» אלקטרוניקה » נוריות לד »רדיאטור נוזלי לד: איך, למה, למה (חלק 1 מתוך 2)

רדיאטור נוזלי לד: איך, למה, למה (חלק 1 מתוך 2)




גם העובדה שהם הגיעו פעם עם מנורת ליבון היא טובה, אך כעת היא מאבדת בהדרגה את הפופולריות שלה כמכשיר ה"נכון "לתאורה חשמלית. אחרי הכל, מנורת ליבון מתחממת 95%, בעוד שהיא מאירה רק 5%. דבר נוסף הוא נוריות הלד, אשר להפך מאירות על 95%, אם כי הירידה במחיר מנורות הלד אינה תמיד כה גדולה. כאן, מישהו יהפוך לטריליון אם השמש תעלם לפתע.

תאורה חיצונית (חניה, דרך) מצריכה בדרך כלל בהירות גדולה של נוריות לד, והשימוש ברדיאטורים מתכתיים אינו תמיד מוצדק כלכלית, ויש עדיין להכניס את הדיודה ברחוב לדיור הזכוכית והאלומיניום כדי להגן עליו מפני גשם.
אז מה זה רדיאטור נוזלי, שואלים.

העובדה היא שהנורת לד, כמו כל מוליך למחצה שנמצא תחת עומס (זרם גבוה ומתח עליו) מחומם. לפעמים חימום כזה מוביל לכישלונו. במקרה זה משתמשים בכיורי חום מתכתיים (רדיאטורים) המפוצצים על ידי אוויר זורם. החיסרון של תכנון זה של הרדיאטור עשוי להיות הגמישות שלו. ניתן להשוות למכונית שבה במקום מערכת קירור מנועי נגד הקפאה הם רדיאטורים מקוררים באוויר (גודל כנפי מטוס).

ישנם גם חסרונות ברדיאטורים מתכתיים: כמות גדולה של מקום, חורים בגוף המכשיר לקירור (שם נופלים אז אבק או חרקים), משקל רב יותר, שימוש במרים או דבקים המוליכים חום מיוחדים להעברת חום טובה יותר לרדיאטור, לחימום ריק של החלל שמסביב, כך שלקירור מים יש כמה יתרונות .

כפי שחקרתי, אתה יכול לקרר את הנורה על ידי העמסתו ישירות למים (קר או בטמפרטורת החדר). במקרה זה, אין צורך בעיסה, ברדיאטור, וכאשר במים שקופים וכלי, הנורית תפיץ אור לא יותר גרוע מאוויר, ותוכלו לקחת מים זורמים, ובמידת הצורך, להשתמש במים חמים לצרכים.

באופן אידיאלי, אני ממליץ: להחיל מים מזוקקים או דו-מזוקקים (זה כמעט ולא מוליך זרם חשמלי), לחבר נוריות מתח נמוכות (תהליך אלקטרוליזה אינטנסיבי עם התפתחות גז מתרחש במתח גבוה), יש צורך באיטום רציני של המגעים במים.

השימוש בזרם חילופין מצמצם את תהליך התפתחות הגז, אך הדיודה מרצדת מאוד - כאן זה תלוי גם בתדירות הזרם. הבהוב האור בתדירות של יותר מ- 30 הרץ כמעט ולא נתפס בעין האנושית (המשמשת בהצלחה בקולנוע ובטלוויזיה).
  
כדי להגדיר ניסוי, אתה זקוק למינימום חומרים וכלים.

כלים ומכשירים:

- multimeter (למדוד זרם עד 2 A);
- מדחום 100 מעלות (לא חובה);
- כוס (זכוכית, שקופה);
- סוללת 12 וולט (או ספק כוח 12 וולט, המדורגת 20 וואט ומעלה).





מתכלים:

- מים מזוקקים (200 מ"ל);
- דבק עמיד למים (תמיסת 15 גר 'או רוזין);
- תמיסה של ירוק מבריק (15 מ"ל);
- חיבור חוטים;
- "תנינים" (6 יח ');
- נגד משתנה (ב 20 וואט, טווח 0-68 אוהם);
- LED לבן (12 וולט, 10 וואט);
- הלחמה;
- רוזין.






שלב 1.
אנו מתחילים במחקר על ידי הלחמת החוטים לנורת הלד, כאשר ההלחמה מתקררת, אנו מצפים היטב את המגעים הפתוחים של משטח ההלחמה בדבק עמיד למים (או רוזין):



שלב ב '.
שופכים לכוס מים מזוקקים, בערך 200 גרם:



שלב 3.
לאחר שמתייבש דבק האיטום, אנו מעמיסים את הנורית בתחתית הזכוכית כך שהרדיאטור שלה נמצא למעלה והמשטח הפולט אור מונח על קרקעית הזכוכית:



שלב 4.
אנו מציבים את הנגד בעמידות הגבוהה ביותר ומפעילים את הכוח, תלוי בערך הנוכחי, אנו מכוונים את עוצמת זוהר לד בעזרת הנגד. אם לא משתחרר גז (פירושו איטום אמין של המגעים במים):



שלב 5.
אנו רואים שינוי בטמפרטורת המים בהתאם לעוצמת הזרם. לצורך העניין, אתה יכול למדוד את טמפרטורת המים בכוס עם מדחום, זה תופס את הטמפרטורה "הלא קריטית" בסמוך לדיודה ואנחנו רואים את אפקט הקירור האמיתי (ככל שנפח המים גדול יותר, כך ה- LED יתקרר מהר יותר). כאן, חלק מהאש יוצא על גבי הזכוכית וניתן גם לקירותיו:




שלב 6.
הוסף מעט מים ירוקים (כ- 0.5 מ"ל) לכוס מים (200 מ"ל), הנוזל הופך לצבע אמרלד, על ידי חיבור נורית LED אנו רואים אור ירוק בהיר נעים. יוד גם נותן צבע, אך לתמיסת היוד פחות עמידות חשמלית מזלנקה. אל תשכח שגם ירוק קשה מאוד להסיר, לכן נסה לא להכתים אותו במשהו מיותר:




האור יכול להיות בצבעים שונים, לא רק מפיתרון צבעוני, אלא גם מהזכוכית הצבעונית של הכלי לתוכו שקועה הדיודה.
במקום מים, מותר להשתמש בנוזלים אחרים: שמן צלול, גליצרין. נוזלים שונים - מהירויות שונות של חימום הזכוכית.
לדוגמה, ניתן להשתמש בגליצרין במקום במים, אך המוליכות התרמית שלהם נמוכה פי 2 מזו של מים, בעוד שהגליצרין הוא מבודד, הוא אינו מגן על המגעים מפני קורוזיה בצורה רעה, וניתן לשטוף אותו בקלות במים במידת הצורך:

היתרונות של שמן שקוף הם גם בכך שהוא לא מוליך זרם, מגן על מגע מפני קורוזיה וגם מתנדף לאט מאוד, אם כי כחסרונות: המוליכות התרמית של השמן נמוכה פי 5 מהמים, ולכן יש סיכון גדול יותר לחימום יתר של הלד, הקושי לשטוף את השומן.

במאמר הבא אסתכל על גרסה מעשית מקוררת נוזלים עם טבילה לאור הזרקורים.

חוויית וידאו:

9
8.8
8.6

הוסף תגובה

    • לחייךמחייךxaxaבסדרלא יודעיאהוnea
      בוסשריטהשוטהכןכן כןאגרסיביסודי
      סליחהריקודריקוד 2ריקוד 3סליחהעזרהמשקאות
      עצורחבריםטובטובשריקהלהתנדנדלשון
      עשןמוחא כפייםמשוגעלהכריזלזלזלdon-t_mentionלהוריד
      חוםלא מועילצחוק 1מדמפגשמסגדשלילי
      לא_יפופקורןלהענישלקרואלהפחידמפחידחיפוש
      מתגרהתודהזהלרמזאמניקחריףמסכים
      רעדבורהשחורblum3סומקלהתפארשעמום
      מצונזרהנאהסוד 2לאייםניצחוןיוsun_bespectacled
      שוקכבודחחחקדמהברוך הבאkrutoyya_za
      ya_dobryiעוזרne_huliganne_othodiפלומהאיסורקרוב
27 הערות
אני לא יכול להגיד כלום בצורה קטגורית, אבל נראה לי שהקרנת מסגרות מסרט (אינטרוולים בין פריימים) על ידי מצלמת קולנוע אל המסך הלבן של הקולנוע והפעלת וידיאו ממחשב על צג המסך (קצב המסגרת שנוצר על ידי כרטיס המסך ומופעל על ידי המסך, אחרי הזרימה) הם מושגים שונים במקצת, אם כי זה עשוי אני טועה.
מבריק!
מצלמות וידאו מודרניות כוללות 25 או 50 fps. מצלמות במהירות גבוהה עם fps 500 ומעלה משמשות במערכות מעקב וידאו או במעבדות מדעיות.
עורך הסרטונים הרגיל של סוני וגאס לא יכול לערוך וידיאו במהירות גבוהה.המקסימום שהוא מסוגל לו הוא 60 fps.
אני לא יודע מה צריך להיות משך המסגרת המינימלי כדי שהעין לא תתקן את "המסגרת הנוספת".
להלן המפרט של עורך הווידיאו fps ו- 50 fps. משך המסגרת הוא 20 שניות והעין רואה "מסגרת נוספת".


[מדיה = https: //www.youtube.com/watch? v = 0gBVeHPxt8k]
הכותב
Nruter לקולנוע וטלוויזיה תקנים משך פריים של 0.04 שניות.
אבל מצלמות מודרניות עושות למשל 240 פריימים בשנייה (אורך המסגרת 0.004 שניות). ואני אומר, למדוד בעורך הווידיאו שלך (אי אפשר לעשות זאת בעורך הווידיאו):
- מה משך המסגרת המינימלית בשניות, כך שאדם לא יכול להבחין בכך, כמכשול בעת צפייה בסרטון ...
תקן חדש,
משך המסגרת לא יכול להיות פחות מ- 0.04 שניות. לכן אתה יכול להכניס מסגרת רק משך זמן כזה. על כל השאר שכתבתי למעלה.
הכותב
שלח את המכונית האהובה עליך למסלול של מאדים ... לא עד ה -14 בפברואר ייאמר ...
הכותב
Nruter, אני מודע ל 25 פריימים ... הנה זה לא ש ... אתה מוכיח שמסגרת 25 כשמכניסים תמונה אחרת לשם, אתה עדיין יכול לראות אותה (מהבהב, מקשה על ראייה), כלומר אורך המסגרת של 0,04 שניות עדיין גלוי ... ואני שואל, מה צריך להיות אורכו (ברור שפחות מ -04 שניות) כדי שאדם יבחין בו (מסגרת)? ... כתבתי 30 הרץ (0.03 שניות), מישהו יכול להגיד פחות ... אז כמה זה. .. (אתה יכול להכניס ריבוע שחור, כך שתוכל לראות טוב יותר) ...
קצב פריימים - 25 לשנייה. לפיכך, מסגרת אחת נמשכת 1/25 שניות או 0,04 שניות או 40 שניות. זהו משך המסגרת המינימלי עבור אירופה. באמריקה, הטלוויזיה מציגה 29.97 פריימים לשנייה. יש משך זמן מינימלי של כ 30 שניות. יש צילום מהיר במהירות של 200, 500 ואפילו עד 2500 פריימים לשנייה. זה מיועד לניסויים בצילום, כך שבהמשך, בהילוך איטי, תוכלו לראות, למשל, את נפנוף כנפי הדבורה או טיסה של כדור. בעיקרון, מהירות זו משמשת למטרות מדעיות. הציוד עולה הרבה כסף.
המסגרות ברצף הווידיאו נמצאות ברצף זה - 0, 1, 2 ...... 24. בסך הכל 25. ברגע שהמסגרת ה -25 מסתיימת, מופיעה ספירה לאחור של 1 שניה על ציר הזמן. הבא הוא שנייה השנייה והמסגרות הבאות עד השנייה השנייה.
הכותב
Nruter, אתה ערמומי, אתה רוצה שנפרסם סוג כלשהו של פרסום על מסגרת 25)) ... ברגע שפתחת את עורך הווידיאו ... ואז נסה ודיווח לנו בחזרה ... באיזו משך של מסגרת אקראית אדם לא שם לב לזה ... אתה יכול פשוט הכנס ריבוע שחור ...
ולמה הוא בתמונה השנייה במספר 24? או שאני לא נראה נכון?
ציטוט: סטנדרט חדש
התכוונתי שמעל 30 הרץ אדם משתולל

ובכן, כן, ועד 30 הרץ ניתן בקלות לספור אותו. )))
פוגרנק,
זה לא. כאן הכותב החליט קצת לא בסדר במושגים
יותר מ 25 פריימים בשנייה לשנות תמונות (בסרט) ואנחנו לא שמים לב למסגרת אקראית (תמונה אחרת לגמרי).

בקצב חזרות של 24 תמונות לשנייה או יותר, העיניים חדלות לתפוס רצף מסודר בצורה של תמונות נפרדות. אחרי הכל, אנו רואים את שינוי הסצנות בקולנוע :).
והנה ההבטחה.




[מדיה = https: //www.youtube.com/watch? v = rXF8D_RYy8o]
וזה לא תלוי במכשיר הטכני ממנו אתה צופה? נראה לי שההבדל בין CRT לטלוויזיות מודרניות צריך להשפיע על זה. באופן כללי, כפי שהטלוויזיה הראתה בשנות ה -80, אז כנראה שניתן היה להכניס 26 פריימים ואף אחד לא היה שם לב-)))
רק אל תספר סיפורים על המסגרת ה -25. אתה רוצה שאעשה סרטון קצר ואכניס כל פריים 25 רק תמונה ואראה אותו כאן? אני רוצה להזהיר אותך מייד שבניגוד לאמונה הרווחת, המסגרת הזו תבהב, היא ניכרת בבירור והיא מפריעה לצפייה בסרטון הראשי.
הכותב
כאן התכוונתי שמעל 30 הרץ אדם משתולל ...כמה פעמים בשנייה המנורה מהבהבת ...)) אני לא מתווכח, זה עדיין לא נחמד - האור המהבהב, שם אתה זקוק לתדרים גבוהים, מסגרות 100-150 לשנייה. .. יותר מ 25 פריימים בשנייה משנים את התמונה (בסרט) ואנחנו לא שמים לב למסגרת אקראית (תמונה אחרת לחלוטין). פעם בארצות הברית ערכו ניסוי - הם הכניסו פרסום באולמות קולנוע למסגרת 25 ... אנשים אז קנו באופן פעיל (באופן מודע) "פריט 25 פריימים" ...
ובכן, רוח מסריחה כל כך מסריחה ...))

לגבי לובן, צפיתי פעם בתוכנית "מה? איפה? מתי?" אז הנה "המדענים" אמרו, הם אומרים, זה מפזר את האור. חיטטתי בכל האינטרנט, אך לא מצאתי זאת. אולי איוון צודק ..
הכותב
דמיטרי רק נזכר איך הוא הגיע לחנות, אני שואל ... יש לך טרפנטין? .. המוכר עונה ... (כאן בשפה המקורית) - "זה משלנו סקיפידר ... תנצח מסריח ... לא כמו שיטה מסחרית ... בשבילי הכי מסריח, אני אומר ..."). לא ניסיתי לובן, אבל תודה על הרעיון. עם חלב (או כמה נוזלים בוציים) אני יודע שהוא מתפזר מגניב ... זה כמו מנורה עמומה ...
נוריות לד להפך, מאירות 95%,
- יש לך מבט אופטימי מדי לגבי היעילות של נוריות לד, שאינן נתמכות בנתונים אובייקטיביים.
הבהוב האור בתדירות של יותר מ- 30 הרץ כמעט ולא נתפס בעין האנושית
תפיסה מוטעית נוספת: הן 50 הרץ והן, במידה פחותה, 100 הרץ נתפסות על ידי אדם, אחרת יישום שני גל-חצי ישמש במנורות LED ולא יטריד את סינונו. וכך אינך מתווכח עם זה - הפעל את ה- LON הרגיל דרך דיודה והתפעל ממנו.
אתה כותב ש -5% נכנסים לחום.

זו דמות רחוקה מהמציאות. במציאות זה 50-60%.

לפיכך, זה כבר בעייתי להשתמש בנורות LED למשל בתעשיית הרכב וכו '.
"לובן" לא מתווסף לכך, אך כדי שהמים מהאצות לא יהפכו לירוקים.
ציטוט: דמיטרי
מים עם אקונומיקה


אתה לא יכול לעשות חור בגג, זו הסחה
ציטוט: דמיטרי
מים עם אקונומיקה


וודקה עם אקונומיקה. מנדלייב אפילו לא ידע על זה.
מים עם אקונומיקה

טסלה שיגרה אתמול למאדים שנמצאה בדאגסטן עם מספרים שבורים
ישנם כמה יתרונות, אך ישנם גם חסרונות: דרישות מוגברות למגעי איטום, הצורך בתחזוקה תקופתית ובאקלים שלנו בעת שימוש במים, לא ניתן להשתמש בהם בחוץ.
שפוך שם לובן .. איכשהו ראיתי, כך גם "הנורות". "לבן" מפזר בחוזקה את האור, המנורה צריכה להישרף כמו לפיד.

אנו ממליצים לך לקרוא:

תן אותו לסמארטפון ...